2-21-4490/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-4490

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2021 Tallinn

Tsiviilasi

M. K.i hagi T. S.i vastu kaasomandi lõpetamiseks ja

tahteavalduse andmise kohustamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

M.

K. (isikukood xxxx),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Mõtte

Kostja: T. S. (isikukood xxxx), vandeadvokaat Ott Saame

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu M. K.i hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-4490 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada M. K.ile riigilõiv 375 eurot ja kanda see M. K.i arvelduskontole xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50

eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. M. K. esitas 22.03.2021 (täiendatud 26.04.2021) Harju Maakohtule hagiavalduse T. S.i

vastu kaasomandi lõpetamiseks ja tahteavalduse andmise kohustamiseks. Maakohus võttis hagi

29.04.2021 menetlusse.

2. Hageja esitas 30.11.2021 (täiendatud 06.12.2021) kohtule hagist loobumise avalduse ja

palub kohtul tsiviilasja menetluse lõpetada. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud

kohtuvälise kompromissi. Tuginedes poolte kokkuleppele, palub hageja jätta menetluskulud

poolte endi kanda. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb

enamtasutud ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

3. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega hagist loobumisega ja tal ei ole hageja vastu

menetluskulude nõudeid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja

hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

5. Käesolevas asjas soovib hageja loobuda kaasomandi lõpetamise hagist, kuna pooled

jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele, mis on vormistatud notariaalse lepinguna. Kokkuleppe

kohaselt müüs kostja hagejale ½ mõttelise osa vaidlusalusest kinnistust 157 443,81 euro suuruse

hüvitise vastu. Pooled leppisid kokku ka valduse üle andmises ja võimalikes

õiguskaitsevahendites. Notariaalse kokkuleppe kohaselt pidi hageja käesolevas tsiviilasjas

esitatud hagist loobuma. Hageja esitas loobumisavalduse 30.11.2021. Kohus leiab, et hagist

loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

huvidega. Kostja kinnitas 30.11.2021, et on hageja loobumise avaldusega nõus ja ei esita ka

omalt poolt hageja vastu mingeid menetluskulude nõudeid.

6. Hagist loobumine tuleb seega vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus

selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432). Hageja kinnitas kohtule, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta

kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja

menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Kuna pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte

endi kanda ja kumbki pool ei taotle teiselt menetluskulude väljamõistmist, siis kohus peab

õiglaseks jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulude poolte endi kanda.

8. Hageja palub talle tagastada enamtasutud ja pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS

§ 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud

ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud

riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

9. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest 18.03.2021 maksekorraldusega riigilõivu 600

eurot. Käesolevas tsiviilasjas on esitatud kostja vastu kaks mittevaralist nõuet, s.o kaasomandi

lõpetamiseks ja tahteavalduse andmiseks kohustamiseks. Lähtudes TsMS § 132 lg 1, lg 1 p 4 ja

§ 134 lg 1 on hagi hind 7000 eurot (3500 + 3500). Juhindudes riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg

1 ja lisa 1 tuli hagejal tasuda hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 eurot. Seega tuleb hagejale

tagastada enamtasutud riigilõiv 150 eurot (600 - 450). Seoses hagist loobumisega tuleb hagejale

tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot (450 ÷ 2). Seega tuleb hagejale

tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust kokku 375 eurot (150 + 225) ja kanda see

vastavalt taotlusele hageja arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik