2-21-16239/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

07.12.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-16239

Tsiviilasi

J. M.e pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: J. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx,

e-post: xxxx);

Ajutine pankrotihaldur: Jüri Truuts (isikukood xxxx,

asukoht: Jõe 2, Tallinn, tel 502 6222, e-post:

truuts@autente.ee).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J. M.e pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja J. M.e (isikukoodxxxx) pankrot 07.12.2021 kell 16.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 27.12.2021 kell 10.00.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada J. M.e pankrotihalduriks Jüri Truuts (isikukoodxxxx, asukoht: Jõe 2,

Tallinn, tel 502 6222, e-post: truuts@autente.ee).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi tasuks 1287 eurot (käibemaksu ei

lisandu ega sisaldu), mis kuulub välja mõistmisele OÜ-le B2C Konsult (registrikood

10504196).

10. Ajutise halduri tasust 584 eurot maksta välja riigi vahenditest OÜ B2C Konsult

(registrikood 10504196) arvelduskontole xxxx. Ülejäänud osa ajutise halduri tasust

jätta võlgniku kanda.

11. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile,

Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja

kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja

või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud

Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1).

Asjaolud

1. J. M. esitas 17.10.2021 Harju Maakohtusse enda pankrotiavalduse.

2. Kohus võttis 21.10.2021 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks

pankrotihalduriks Jüri Truutsi.

3. Jüri Truuts esitas 05.11.2021 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine

haldur tuvastanud, et võlgniku vara suuruseks on 1,63 eurot ning teadaolevaid kohustusi on

2 055 476,43 ulatuses. Võlgnikul puudub piisav vara, mille arvelt oleks võimalik täita kohustusi

võlausaldajate ees või katta pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik elab oma vanemate juures,

kommunaalkulude tasumises ei osale, töötab pereettevõttes W OÜ palgaga 700 eurot kuus.

Võlgnikul on üks ülalpeetav. Maksejõuetuse üheks põhjuseks on ajutise halduri hinnangul

võlgniku vastutus kolmanda isiku maksuvõla eest. Tänaseni ei ole võlgnik avaldanud teiste

kohustuste tekkimise asjaolusid. Maksejõuetuse põhjuseks pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes

on muu asjaolu. Maksejõuetuks muutus võlgnik ajutise halduri hinnangul seoses tema suhtes

Maksu- ja Tolliameti 13.12.2012 koostatud vastutusotsusele nr 13-7/111-6 tuleneva

kohustusega, seega peaaegu 10 aastat tagasi. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puudub

võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. Võlgnik on esitanud kohustustest

vabastamise menetluse avalduse, ajutisele haldurile ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid

kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise, seega tulenevalt PankrS § 171 lg 11 tuleb

pankrot välja kuulutada.

4. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 11,70 tunni eest 1287 eurot

(käibemaksuta, tunnihind 110 eurot). Ajutise halduri ajakulu hulka kuuluvad: ajutise halduri

nõusolek, ajutise halduri nimetamise määruse vastuvõtmine e-toimikust, pankrotiasja

materjalidega tutvumine 0,50 tundi; krediidiasutustele ja liisingfirmadele järelpärimiste

koostamine ja saatmine 0,75 tundi; internetipäringud võlgniku kohta 1 tund; võlgniku ettevõtte

suhtes tehtud maksuotsuse ja võlgniku vastutusotsusega tutvumine 0,55 tundi; võlgnikuga

seotud

(olnud)

äriühingute

andmetega

tutvumine

0,45

tundi;

võlgniku

eelmise

pankrotimenetluse e-toimiku juurdepääsu taotlemine kohtult, toimikuga tutvumine, andmete

analüüs 0,65 tundi; ametiasutustele järelpärimiste koostamine ja saatmine 0,60 tundi;

kinnistusraamatust võlgnikule kuulunud kinnisasjade detailsete väljavõtetega tutvumine 0,45

tundi; täitemenetluse registri andmete põhjal kreeditoridele järelpärimiste saatmine, suhtlemine

kohtutäituritega 0,30 tundi; võlgniku võlanimekirjas toodud kreeditoridele järelpärimiste

koostamine ja saatmine 0,85 tundi; võlgnikuga ja tema nõustajaga täiendav suhtlemine,

lisadokumentide küsimine, lisapäringute esitamine 0,35 tundi; muude andmete kogumine,

võrdlemine, analüüsimine ning ajutise halduri aruande koostamine 5,25 tundi. Ajutine haldur

palub tasu määrata OÜ-le B2C Konsult (registrikood 10504196, arvelduskonto xxxx). 584 eurot

palub ajutine haldur välja mõista riigieelarvest ning ülejäänud osas võlgnikult ja selleks

nõusoleku andnud isikult vastavalt istungil selguvatele asjaoludele.

5. Võlgnik ei ole vastuväiteid ajutise halduri aruande ja tasu osas esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

6. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. J. M. on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

7. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

8. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et J. M. on püsivalt

maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku varaks on 1,63 eurot ning teadaolevaid

kohustusi on 2 055 476,43 ulatuses. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS §

22 lg 5 mõistes.

9. PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja

nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS §

171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus

pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

10. Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid,

kuulutab kohus J. M. pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.

11. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

12. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

13. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

14. Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus

leiab, et Jüri Truuts tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

15. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

16. Kohus leiab, et on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule,

keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (110 eurot) ei ületa

PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab seega

Jüri Truutsi tasuks 1287 eurot (käibemaksu ei lisandu ega sisaldu), mis kuulub välja

mõistmisele OÜ-le B2C Konsult (registrikood 10504196).

17. PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel

ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu

määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär

(sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis

kehtib tasu määramise ajal, on 584 eurot.

18. Kohus määrab, et ajutise halduri tasust 584 eurot tuleb maksta välja riigi vahenditest.

Ülejäänud osa ajutise halduri tasust jääb võlgniku kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik