2-21-2501/58 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-2501 Tsiviilasi N Ri (R, isikukood xxx, elukoht xxx) hagi A Ri (R, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu kaasomandi säilitamiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja me...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-2501 Tsiviilasi N Ri (R, isikukood xxx, elukoht xxx) hagi A Ri (R, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu kaasomandi säilitamiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada N Ri ja A Ri vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 N R ja A R on leppinud kokku, et A R ei pea tasuma N Rile hagiavalduses nõutud summat. 1.2 N R ja A R on leppinud kokku, et käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-21-2501 esitatud nõudeid ning nõude aluseks olevast suhtest pooltele tulenevaid õigusi ja kohustusi selliselt, et N Ril ja A Ril ei ole enam teineteise vastu nõudeid ega pretensioone. 1.3 N R ja A R kinnitavad, et kõik käesoleva kohtuvaidlusega seotud kulud jäävad poolte endi kanda. 1.4 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad N R ja A R, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.5 Kompromissi sõlmimisega loevad N R ja A R vaidluse lahendatuks. 1.6 N R ja A R kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes kompromissi kinnitamise järgselt mistahes nõudeid ega pretensioone. 1.7 Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 2. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 3. Tagastada N Rile riigilõiv summas 137,50 eurot ning kanda see A F arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-21-2501, riigilõivu tagastamine.” Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse
esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused N R esitas 16.02.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse A Ri vastu kaasomandi säilitamiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamise nõudes koos menetlusabi taotlusega. Harju Maakohtu 01.04.2021 määrusega jäeti N Ri menetlusabi taotlus rahuldamata ja hagiavaldus käiguta. 12.04.2021 kõrvaldas N R hagiavalduses esinenud puuduse ja tasus riigilõivu summas 275 eurot. 16.04.2021 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 02.12.2021 esitasid N R ja A R kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagiavalduselt on tasutud riigilõivu summas 275 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu summas 137,50 eurot tagastamist arveldusarvele, millelt see tasuti. Kohus määrab tagastada N Rile riigilõiv summas 137,50 eurot ning kanda see A F arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik Kohtunik