1-21-7882/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2021.a, Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-7882 (20260100118)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Abiprokurör

Kaitsjad riigi õigusabi

osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata

Egert Ertmann süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2

p 1, 2 järgi,

Roman-Andreus Ojala süüdistuses KarS § 184 lg 1 p 1, 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Ruti Kilg

vandeadvokaat Ann Saar – Egert Ertmannil

vandeadvokaat Rein Napa – Roman-Andreus Ojalal

kokkulepetes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatavad kaitsja

kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

EGERT ERTMANN

isikukood 39907102758

elukoht: XXX

asukoht XXX: XXX

XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

17.-18.11.2020 kahtlustatavana kinnipeetav

Süüdistatav

ROMAN-ANDREUS OJALA

isikukood 50111292717

elukoht XXX

XXX, XXX, XXX

XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

11.-13.02.2021 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada EGERT ERTMANN KarS § 184 lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista

4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Egert Ertmanni eelvangistuses 17.-18.11.2020.a viibitud 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust Egert Ertmanni suhtes

täielikult täitmisele, kui Egert Ertmann ei pane 4 (nelja) aasta 3 (kolme) kuu katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); hetkel

ajateenistuses XXX: XXX: XXX;



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või

õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning

psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 4 aastat 3 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

06.12.2021.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

Süüdi tunnistada ROMAN-ANDREUS OJALA KarS § 184 lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks

mõista 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Roman-Andreus Ojala eelvangistuses 11.-13.02.2021.a viibitud

3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust Roman-Andreus

Ojala suhtes täielikult täitmisele, kui Roman-Andreus Ojala ei pane 4 (nelja) aasta 3 (kolme)

kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega

kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või

õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ja

psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 4 aastat 3 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

06.12.2021.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KONFISKEERIMINE, KONFISKEERIMISE ASENDAMINE

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Egert Ertmannilt riigituludesse kuriteoga saadud 155

(ükssada viiskümmend viis) eurot, mida täita Egert Ertmannilt ära võetud sularaha (590€)

arvelt, millest 485€ on arestitud Tartu Maakohtu 21.10.2021.a määrusega (I, 89-96) ja mis on

kohtueelse menetleja määruse (I, 79) alusel kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste

kontole (Swedbank AS-s XXX, 19.11.2020 sularaha 590€ sissemakse kontole; I, 81).

KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Egert Ertmannilt kuriteoga saadud vara

konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 152.50€ (ükssada viiskümmend kaks eurot

viiskümmend senti), mis KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 alusel tuleb

riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) kuu jooksul.

Konfiskeerimise asendamise nõuet (152.50€) täita Egert Ertmannilt ära võetud sularaha

(590€) arvelt, millest 485€ on arestitud Tartu Maakohtu 21.10.2021.a määrusega (I, 89-96) ja

mis on kohtueelse menetleja määruse (I, 79) alusel kantud Politsei- ja Piirivalveameti

tagatiste kontole (Swedbank AS-s XXX, 19.11.2020 sularaha 590€ sissemakse kontole; I, 81).

Konfiskeerimiseks ja konfiskeerimise asendamiseks vabastada nimetatud 485€ aresti alt ja

edastada jõustunud kohtuotsus 155€ riigituludesse konfiskeerimiseks ja 152.50€ konfiskeerimise

asenduseks riigituludesse kandmiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Egert Ertmannile temalt ära

võetud 590 eurost konfiskeerimisest ja konfiskeerimise asendusest üle jääv rahasumma, s.o

282.50€ (kakssada kaheksakümmend kaks eurot viiskümmend senti tema pangaarvele XXX

Swedbank), mis on kohtueelse menetleja määruse (I, 79) alusel kantud Politsei- ja

Piirivalveameti tagatiste kontole (Swedbank AS-s XXX, 19.11.2020 sularaha 590€ sissemakse

kontole; I, 81).

KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Roman-Andreus Ojalalt kuriteoga saadud vara

konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 600€ (kuussada eurot), mis KrMS § 423, KrMS §

417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 ja KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda

kohtuotsuse jõustumisest alates 2 (kahe) aasta jooksul.

Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile

(makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE502200221014193355



LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7882, konfiskeerimise asendamine 06.12.2021.a

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Summade konfiskeerimise asenduseks tasumisel tuleb kasutada just iga süüdistatava jaoks

ettenähtud viitenumbrit:



Egert Ertmann viitenumber 99921700049367



Roman-Andreus Ojala viitenumber 99921700049370

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

süüdistatavate kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Egert Ertmannilt riigituludesse menetluskuluna kokku

2155€ (kaks tuhat ükssada viiskümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest

kuludest:

• 336€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 35€ joobeseisundi tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 324€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 1460€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Egert

Ertmannile

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2155€ tasuda ositi – kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks

vähemalt 179.58€ (ükssada seitsekümmend üheksa eurot viiskümmend kaheksa senti) ja 12.-ndal

kuul tuleb tasuda 179.62€ (ükssada seitsekümmend üheksa eurot kuuskümmend kaks senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni,

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Roman-Andreus Ojalalt riigituludesse menetluskuluna

kokku 2239.48€ (kaks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa eurot nelikümmend kaheksa senti),

milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 252€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 35€ joobeseisundi tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 492.48€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 1460€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Roman-Andreus Ojalale tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2239.48€ tasuda ositi – kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks

vähemalt 186.62€ (ükssada kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend kaks senti) ja 12.-ndal

kuul tuleb tasuda 186.66€ (ükssada kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend kuus senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni

Egert Ertmannilt ja Roman-Andreus Ojalalt menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel

kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,

KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu

vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile

ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest

kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004

• SWEDBANK EE502200221014193355

• LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7882, menetluskulu 06.12.2021.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu tasumisel tuleb kasutada süüdistataval just talle ette nähtud viitenumbrit:



Egert Ertmannil viitenumbrit 99921700049383



Roman-Andreus Ojalal viitenumbrit 99921700049396

ASITÕENDID, KONFISKEERIMINE

KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis

keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ning psühhotroopsed

ained (18.01.2021 ekspertiisiakt nr XXX: I, 119-120) ja jätta need narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku

ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks

kuni nende hävinemiseni.

KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel hävitada asitõendid, mis on 28.10.2021 hoiule võtmise aktiga nr XXX paigutatud

Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I, 227):



17.11.2020 sõiduauto Ford Mondeo reg.nr XXX läbiotsimise käigus leitud ja

ära võetud valge pappkarp, ümmargune plastikkarp (Pakend nr 1Ford) ning

pabertšekk (Pakend nr 2Ford);



17.11.2020 Egert Ertmanni elukoha (XXX) läbiotsimise käigus leitud ja ära

võetud kilekotinutsak (Pakend nr XXX).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Egert Ertmannile kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefon

Huawei P30 Pro, millel on ümber tumedat värvi telefonikaaned (Pakend nr 3Ford) ja mis on

28.10.2021 hoiule võtmise aktiga nr XXX paigutatud Lõuna prefektuuri asitõendite

hoiuruumi (I, 227).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Roman-Andreus Ojalale kohtuotsuse jõustumisel

11.02.2021 Roman-Andreus Ojalalt kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära

võetud punast värvi nahksete ümbriskaantega mobiiltelefon Samsung (Pakend nr XXX), mis

on 28.10.2021 hoiule võtmise aktiga nr XXX paigutatud Lõuna prefektuuri asitõendite

hoiuruumi (I, 227).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde

toimikusse Egert Ertmanni pangakonto väljavõte CD-plaadil (asub ümbrikus I, 262, asitõendi

vaatlusprotokoll I, 128).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse jooksul tagastatu need esemed

tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada

tagastatu asitõendi staatusest.

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavatele ja nende kaitsjatele. Süüdistatavatele

edastada otsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



teadmiseks XXX: XXX



Politsei- ja Piirivalveametile konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendamise osas

tagatiste kontol asuva rahasumma ülekandmiseks riigituludesse ning tagatiste kontol

asuva rahasumma Egert Ertmannile tagastamise osas,



Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri nende valduses olevate asitõendite ja

muude kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemete hävitamise ja tagastamise

osas;



Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuva narkootilise aine konfiskeerimist

käsitlevas osas;



Maksu- ja Tolliametile menetluskulusid käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon

ainult

kokkuleppemenetlust

reguleerivate

menetlusnormide

rikkumise

peale

või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Süüdistatava Egert Ertmanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe

Egert Ertmanni süüdistatakse selles, et tema omandas grupis Roman-Andreus Ojalaga korduvalt

suures koguses metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette järgmiselt:

• mitte hiljem kui 08.07.2020 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult vähemalt 10 tabletti;

• 2020. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tallinnas eeluurimisel tuvastamata

isikult Egert Ertmanni kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga

XXX vähemalt 20 tabletti;

• mitte hiljem kui 10.10.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 50 tabletti;

• 01.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 20 tabletti;

• 09.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 90 tabletti.

Eelnevalt omandatud MDMA-d sisaldavaid tablette tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert

Ertmann ise, andsid edasi ja võeti 17.11.2020 Egert Ertmannilt ära tema kasutuses olevas

sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX ning elukohas XXX linnas toimetatud

läbiotsimiste käigus.

Eelnevalt omandatud MDMA-d sisaldavaid tablette andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert

Ertmann edasi järgmiselt:

• mitte hiljem kui 08.07.2020 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult omandatud vähemalt

10 tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi:

-

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 08.07.2020 Tartu linnas XXX M. A. T. ühe tableti;

-

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 2020. aasta juulikuus Tartu linnas XXX linnaosas M.

A. T. ühe tableti;

-

Egert Ertmann 2020. aasta juulikuus Tartu linnas S. L. kolm tabletti.

• 2020. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tallinnas eeluurimisel tuvastamata

isikult Egert Ertmanni kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga

XXX omandatud 20 tabletist 3-4 tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise ja

andsid edasi järgmiselt:

-

Egert Ertmann augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tartu linnas S. L. 3 tabletti;

-

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 2020. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu alguses

Tartu linnas G. M. ühe tableti;

-

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 2020. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu alguses

Tartu linnas eeluurimisel tuvastamata erinevatele isikutele kokku viis tabletti.

• mitte hiljem kui 10.10.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 50

tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt:

-

Egert Ertmann 10.10.2020 Tartu linnas S. L. neli tabletti;

-

Egert Ertmann 12.10.2020 kella 18:20 ajal Tartu linnas S. L. kasutuses olevas sõiduautos S. L.

viis tabletti;

-

Roman-Andreus Ojala 2020. aasta oktoobris Tartu linnas R. K. neli tabletti;

-

Roman-Andreus Ojala 2020. aasta oktoobris Tartu linnas K. M. viis tabletti;

-

Roman-Andreus Ojala 2020. aasta oktoobris Tartu linnas erinevatele eeluurimisel tuvastamata

isikutele kokku 11 tabletti.

• 01.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 20 tabletist andsid

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt:

-

Egert Ertmann 04.11.2020 pärast kella 16:44 Tartu linnas XXX asuva XXX juures S. L. 4

tabletti.

• 09.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 90 tabletist osa tarvitasid

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise ja andsid edasi järgmiselt:

-

Roman-Andreus Ojala 10.11.2020 Tartu linnas XXX maja juures K. M. 20 tabletti.

17.11.2020 toimetatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära Egert Ertmanni kasutuses olnud

sõiduautost Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX:

• kaheksa kollast kolmnurkset tabletti kogumassiga 3,00 grammi. Tabletid sisaldavad 56%

metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriid

sisaldab 84,1% metüleendioksümetamfetamiini, seega sisaldub tablettides kokku 1,41

grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA);

• 48 kollast kolmnurkset tabletti kogumassiga 18,00 grammi. Tabletid sisaldavad 56%

metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega sisaldub tablettides kokku 8,48 grammi

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA);

• kaks sinist doominoklotsikujulist tabletti kogumassiga 0,76 grammi. Tabletid sisaldavad

36% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega sisaldub tablettides kokku 0,23

grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Antud tabletid omandas Egert Ertmann

17.11.2020

kella

12.25

ajal

XXX

XXX

kõrval

sõiduautos

Ford

Mondeo

registreerimisnumbriga XXX K. M.

Egert Ertmanni elukohast aadressil XXX leiti ja võeti 17.11.2020 ära:

• kaheksa kollast kolmnurkset tabletti kogumassiga 3,12 grammi. Tabletid sisaldavad 59%

metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega sisaldub tablettides kokku 1,55 grammi

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

17.11.2020 toimetatud läbiotsimiste käigus leiti ja võeti Egert Ertmannilt ära kokku 11,67 grammi

MDMA-d.

Lisaks omandas Egert Ertmann eeluurimisel tuvastamata asjaoludel mitte hiljem kui 17.11.2020

vähemalt ühe tarvitamiskorra amfetamiini, mida tarvitas mitte hiljem kui 17.11.2020.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a

määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele isikule. MDMA puhul on selleks koguseks 1,4 grammi, amfetamiini puhul on selleks

koguseks 1,3 grammi.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o narkootilise aine

suures koguses ebaseaduslik käitlemine grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud

narkootikumidega seotud kuriteo.

Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks neli (4) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2020-18.11.2020, so kaks (2) päeva

karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda kolm (3) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend

kaheksa (28) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Egert Ertmanni suhtes kohaldamata

ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Egert Ertmann ei pane nelja (4) aasta

kolme (3) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 järgi on Egert Ertmann käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja

tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid:

KarS § 831 lg 1 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimiseks riigituludesse ükssada

viiskümmend viis (155) eurot ja KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara

konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks riigituludesse ükssada viiskümmend kaks (152) eurot

50 senti.

Egert Ertmann sai ebaseaduslikust ecstasy müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel M. A. T.

30 eurot, S. L. vähemalt 225 eurot G. M. vähemalt 15 eurot ja tuvastamata isikutelt vähemalt 37,50

eurot kuritegelikku raha. Kokku 307,50 eurot.

21.10.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega nr XXX on arestitud kuriteoga saadud

vara konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendamise tagamiseks Egert Ertmannile kuuluv raha

nelisada kaheksakümmend viis (485) eurot.

Egert Ertmann on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendusnõue täidetakse

arestitud raha (485 eurot) arvelt, mis on kantud 19. novembril 2020. a PPA tagatiste kontole nr

XXX Swedbank AS-s.

KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele

asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (I köide, lk 227) ja narkootilised ained, mis on

jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seadus).

1. 17.11.2020 sõiduautos Ford Mondeo reg nr XXX toimetatud läbiotsimise käigus leitud ja ära

võetud, asitõendid:

1. Valge pappkarp ja ümmargune plastikkarp (Pakend nr 1Ford);

2. Pabertšekk (Pakend nr 2Ford);

2. 17.11.2020 Egert Ertmanni elukohas (XXX) toimetatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud

asitõendid:

3. Kilekotinutsak (Pakend nr XXX).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Egert Ertmannile kohtuotsuse jõustumisel järgmised

asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos: mobiiltelefon Huawei P30 Pro. Mobiiltelefonil

on ümber tumedat värvi telefonikaaned (Pakend nr 3Ford).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Egert Ertmannile kohtuotsuse jõustumisel kakssada

kaheksakümmend kaks (282) eurot 50 senti, mis on kantud 19. novembril 2020. a PPA tagatiste

kontole nr XXX Swedbank AS-s.

Kriminaalmenetluse kulud:

Kohtueelse menetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel narkootilise aine

ekspertiisiga ja seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud:

1. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 121).

2. 23.11.2020 joobeseisundi tuvastamise akt nr XXX, 35 eurot (köide I, lk 55).

KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Ann Saarele määratud tasud:

11.10.2021 64.80 eurot (köide I, lk 54);

25.10.2021 32.40 eurot (köide I, lk 101);

15.11.2021 97,20 eurot (köide I, lk 250-251);

17.11.2021 129,60 eurot (köide I, lk 255-256).

Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Egert Ertmannilt väljamõistmisele, on kokku summas

695 eurot (336+35+324).

Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha

1460 eurot.

KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste

maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib

süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud.

Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse:

Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest.

Süüdistatava Roman-Andreus Ojala, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe

Roman-Andreus Ojalat süüdistatakse selles, et tema omandas grupis Egert Ertmanniga korduvalt

suures koguses metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette järgmiselt:

• mitte hiljem kui 08.07.2020 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult vähemalt 10 tabletti;

• 2020. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tallinnas eeluurimisel tuvastamata

isikult Egert Ertmanni kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga

XXX vähemalt 20 tabletti;

• mitte hiljem kui 10.10.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 50 tabletti;

• 01.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 20 tabletti;

• 09.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 90 tabletti.

Eelnevalt omandatud MDMA-d sisaldavaid tablette tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert

Ertmann ise, andsid edasi ja võeti 17.11.2020 Egert Ertmannilt ära tema kasutuses olevas

sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX ning elukohas XXX linnas toimetatud

läbiotsimiste käigus.

Eelnevalt omandatud MDMA-d sisaldavaid tablette andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert

Ertmann edasi järgmiselt:

• mitte hiljem kui 08.07.2020 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult omandatud vähemalt

10 tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi:

-

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 08.07.2020 Tartu linnas XXX linnaosas M. A. T. ühe

tableti;

-

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 2020. aasta juulikuus Tartu linnas XXX linnaosas M.

A. T. ühe tableti;

-

Egert Ertmann 2020. aasta juulikuus Tartu linnas S. L. kolm tabletti.

• 2020. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tallinnas eeluurimisel tuvastamata

isikult Egert Ertmanni kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga

XXX omandatud 20 tabletist 3-4 tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise ja

andsid edasi järgmiselt:

-

Egert Ertmann augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tartu linnas S. L. 3 tabletti;

-

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 2020. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu alguses

Tartu linnas G. M. ühe tableti;

-

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 2020. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu alguses

Tartu linnas eeluurimisel tuvastamata erinevatele isikutele kokku viis tabletti.

• mitte hiljem kui 10.10.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 50

tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt:

-

Egert Ertmann 10.10.2020 Tartu linnas S. L. neli tabletti;

-

Egert Ertmann 12.10.2020 kella 18:20 ajal Tartu linnas S. L. kasutuses olevas sõiduautos S. L.

viis tabletti;

-

Roman-Andreus Ojala 2020. aasta oktoobris Tartu linnas R. K. neli tabletti;

-

Roman-Andreus Ojala 2020. aasta oktoobris Tartu linnas K. M. viis tabletti;

-

Roman-Andreus Ojala 2020. aasta oktoobris Tartu linnas erinevatele eeluurimisel tuvastamata

isikutele kokku 11 tabletti.

• 01.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 20 tabletist andsid

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt:

-

Egert Ertmann 04.11.2020 pärast kella 16:44 Tartu linnas XXX asuva XXX juures S. L. 4

tabletti.

• 09.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 90 tabletist osa tarvitasid

Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise ja andsid edasi järgmiselt:

-

Roman-Andreus Ojala 10.11.2020 Tartu linnas XXX maja juures K. M. 20 tabletti.

Lisaks omandas Roman-Andreus Ojala eeluurimisel tuvastamata asjaoludel mitte hiljem kui

11.02.2021 vähemalt ühe tarvitamiskorra amfetamiini, mida tarvitas mitte hiljem kui 11.02.2021.

Samuti omandas Roman-Andreus Ojala eeluurimisel tuvastamata asjaoludel mitte hiljem kui

11.02.2021 ühe ruudukujulise kirju paberitüki massiga 0,018 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe

dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ja lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid,

LSD, LSD-25) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse

ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I

nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele isikule. MDMA puhul on selleks koguseks 1,4 grammi, amfetamiini puhul on selleks

koguseks 1,3 grammi ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) puhul on selleks koguseks 10 marki.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so. narkootilise aine

suures koguses ebaseaduslik käitlemine grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud

narkootikumidega seotud kuriteo.

Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks neli (4) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2021-13.02.2021, so kolm (3) päeva

karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda kolm (3) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend

seitse (27) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Roman-Andreus Ojala suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman-Andreus Ojala ei

pane nelja (4) aasta kolme(3) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 järgi on Roman-Andreus Ojala käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama

ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid:

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks

riigituludesse kuussada (600) eurot. Roman-Andreus Ojala sai ebaseaduslikust ecstasy müümisest

süüdistuses kirjeldatud asjaoludel K. M. vähemalt 375 eurot, R. K. 60 eurot ja tuvastamata isikutelt

165 eurot kuritegelikku raha.

KrMS § 306 lg 1 p 12-1 alusel võimaldada tasuda konfiskeerimise asendusnõue kahe aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Roman-Andreus Ojalale kohtuotsuse jõustumisel järgmised

asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos: 11.02.2021 Roman-Andreus-Ojala

kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud punast värvi nahksete ümbriskaantega

mobiiltelefon Samsung. (Pakend nr XXX) 28.10.2021 hoiule võtmise aktiga nr XXX paigutatud

Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I köide, lk 227).

Kriminaalmenetluse kulud:

Kohtueelse menetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel narkootilise aine

ekspertiisikulu:

1. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 213).

2. 18.02.2021 joobeseisundi tuvastamise akt nr XXX, 35 eurot (köide I, lk 156);

KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale määratud tasud:

12.02.2021 233.28 eurot (köide I, lk 148);

13.10.2021 97.20 eurot (köide I, lk 155);

11.11.2021 162 eurot.

Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Roman-Andreus Ojalalt väljamõistmisele, on kokku

summas 779,48 eurot (252+35+492,48).

Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha

1460 eurot.

KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste

maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib

süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud.

Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse:

Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/