1-21-7605/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-7605

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-7605 (20230200557) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Annely Talve Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi F.N-i (F.N ) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina, Urmo Paal Süüdistatav F.N – isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx xxx; emakeel: ; xxx xxx xxx keel; töökoht: , ; KrMS § 217 alusel kinni peetud 12.-13.09.2020, s.o 2 päeva; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas: 1. F.N KarS 424 lg 1 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. 2. F.N-i karistuse hulka eelvangistuses viibitud KarS § 68 lg 1 alusel arvata aeg 12.-13. september 2021, s.o 2 a

4 kuud ja 28 päev . Lõplik karistus on päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.N ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (e-post: harjukrho.info@just.ee -des 1- 1) elab ) KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid: kohtu määratud alalises elukohas: ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud xxx ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

1-21-7605

päevaks; 5) saab krim , töö või õppimiskoha inaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. F.N-i katseajal mitte tarvitam KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada a alkoholi. F.N-i osalema KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt kohustada käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

- 75 KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS § s sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista F.N-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 298,80 eurot,

3 alusel ekspertiisitasu 95 KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p eurot, s.o kokku 1269,80 eurot. 7. tuleb F.N-il tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 106 eurot ja 12. kuul 103,80 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , menetluskulud“ ja viitenumber F.N , kriminaalasi 1-21-7605

99921700050592. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS oni ka juhul, kui § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsio kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS F.N-i 12.09.2020 a kella 15:49 ajal süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult Harjumaal, xxx xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobeseisundis maja juures mootorsõidukit (eksperdi arvamusel

u alkoholi kontsentratsioon oli F.N-i väljahingatava õh arvutuslikult vähemalt 0,82 ) ning põhjustas liiklusõnnetuse, mg/l millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega F.N pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU

1-21-7605

Süüdistatava F.N-i , tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on F.N-ile vaks karistuseks

424 lg 1 mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 5 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /12-13.09.20/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 4 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav F.N ei pane 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab - KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.N käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 8

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud

76 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § õigusabi eest 298,80 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 95 eurot s.o kokku 1269,80 F.N-il eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb

. tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitseeritud F.N KarS 424 lg 1 , mistõttu tuleb § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb F.N-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 106 eurot ja 12. kuul 103,80 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik