1-10-11737/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-11737

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14. septembril 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. Eduard Bulattšik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

U.V, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht

xxxx, xxxx , varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.12.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 1540 krooni, milline Lääne-Viru Maakohtu määrusega 23.03.2000 asendati 23 p arestiga, 2) 21.03.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega, milline KarS § 69 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku

tööga tähtajaga 1 a ühes mootorsõiduki juhtimise õigus äravõtmisega 1 a, Viru

Maakohtu 03.01.2008 määrusega pöörati karistus täitmisele, vabanes Tartu Vanglast

19.06.2008, 3) 18.12.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

U.V süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0024 tuvastatud alkoholisisaldus juhi väljahingatavas õhus 1,49 mg/l), juhtis 04.08.2010 kella 15.45 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx tee 6.

kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx.

Seega U.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada U.V-le mõistetavat karistust Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.12.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

vangistust KarS § 69 lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1090 tundi .

tähtajaga 2 (kaks) aastat. Allutada U.V üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada U.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav U.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.V on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2 U.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt U.V-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.12.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning U.V liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada U.V-le mõistetud vangistus 1090 (ühe tuhande

üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2

aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.V Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada U.V käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista U.V-lt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik

(asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 1668 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 278 krooni) krooni v.-adv.

3 Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava U.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu

900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

U.V-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 22.septembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas