2-21-14092/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14092 Tsiviilasi A.Z. hagi A.Z. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.Z. , ik xxxx; Hagejate seaduslik esindaja A.P. ik xxxx; Kostja A.Z., ik xxxx Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista A.Z-lt A.Z. kasuks elatis alates 8. septembrist 2021 igakuiselt 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni A.Z. täiealiseks saamiseni.

3. Elatis tasuda A.Z-i kontole nr xxxxx hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks, märkides selgituseks „elatisraha“. Elatis kuulub tasumisele iga kuu eest ette.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

6. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD

1. A.Z.(hageja) esitas 18.09.2021 Tartu Maakohtule hagi A.Z.(kostja) vastu elatise nõudes miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest.

2. 06.12.2021 esitas kostja hagile vastuse, milles võttis hagi õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Arvesse võttes, et kostja on 06.12.2021 vastuses tunnistanud hagiavalduses esitatud nõuet, rahuldab kohus hagiavalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg

1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Elatise hagi on riigilõivuvaba ning hagejat on esindanud tema seaduslik esindaja. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik