1-21-1652/47 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1-21-1652

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.detsember 2021. a Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1652 Kohtukoosseis Eesistuja , liikmed Pavel Gontšarov Ivi Kesküla ja Urmas Reinola Kriminaalasi Q - süüdistuses KarS § de 121 lg 2 p 2, 3; 141 lg 2 p 1, 6 ja 141¹ lg 2 p 1, 6 Apelleeritud kohtuotsus Pärnu üld Maakohtu 17. mai 2021. a otsus menetluses Apellatsiooni esitajad Prokuratuur, süüdistatav Mõtte a Q kaitsja vandeadvokaat Ene , kannatanud X ja Y esindaja advokaat Gregori Palm Prokurör Asja arutamise viis Ringkonnaprokurör Aarne Pruus Kirjalik menetlus Süüdistatav Q, isikukood: XXXXXXXX; Elukoht: , viibib vahistatuna XXX Tallinna Vanglas; EV kodanik; emakeel: eesti keel; XXX; töökoht: XXX; kahtlustatavana kinni peetud 26.-28.09.2020 ja 02.12.2020, vahistatud 04.12.2020 kohtumäärusega kuni 02.02.2021, vahistamise tähtaega pikendatud kuni 02.04.2021. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja vandeadvokaat

Ene Mõtte

RESOLUTSIOON 1. Maakohtu 17. mai 2021. a kohtuotsus Q suhtes muutmata ning Jätta Pärnu prokuratuuri, kannatanute esindaja ning ud apellatsioon

süüdistatava kaitsja esitat id rahuldamata. 2. Lindeberg (reg. number 14354670) seoses advokaat Määrata Advokaadibüroole Gregori Palmi poolt kanntanutele apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamisega makstavaks tasuks 505,44 (viissada viis) eurot ja nelikümmend neli senti, millised jätta riigi kanda.

2(2) 3. Q kasuks temal apellatsioonimenetluses tekkinud Mõista Eesti Vabariigilt välja menetluskulud seoses advokaat Ene Mõtte osalemisega kohtumenetluses summas 1 560 ( tuhat viissada kuus

üks kümmend) eurot.

4. Kohtuotsu

se avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 3 alusel avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatuse ja resolutiivosa.

Tühistatud osaliselt Riigikohtu 28.04.2022 otsusega

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 17. mai 2021. a ja Tallinna Ringkonnakohtu

6. detsembri 2021. a otsus osas, millega jäeti kaitsja taotlus le süüteomenetluses Q- tekitatud kahju hüvitamiseks rahuldamata.

2. Tunnistada maaja ringkonnakohtu otsus õigusvastaseks osas, millega jäeti Q vahi alla pärast maakohtu otsuse tegemist.

3. Teha tühistatud osas uus otsus, millega mõista Eesti Vabariigilt kasuks välja Q mittevaralise kahju hüvitisena 4300 eurot.

4. Muus osas jätta kohtuotsused muutmata.

5. Kaitsja kassatsioon rahuldada osaliselt. Prokuratuuri ja kannatanute esindaja kassatsioon jätta rahuldamata.

6. Mõista Eesti Vabariigilt kasuks välja 2100 Q eurot kassatsioonimenetluses valitud kaitsjale makstud tasu katteks.