2-21-137824/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-21-137824
Legislator headnote
AI generated2-21-137824/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-21-137824
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-137824
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-137824 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi E.R.
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588; asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja I. V. Kostja E.R. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ja E.R. (kostja) kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. E.R. tunnistab võlgnevust summas 2560,00 eurot, millest põhiosa on 2141,28 eurot, intress 354,21 eurot, pool riigilõivust 44,51 eurot ning menetluskulud 20,00 eurot, ja kohustub tasuma hagejale nimetatud summa hiljemalt 15.06.2025. a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 15.12.2021 60 2 15.01.2022 60 3 15.02.2022 60 4 15.03.2022 60 5 15.04.2022 60 6 15.05.2022 60 7 15.06.2022 60 8 15.07.2022 60 9 15.08.2022 60
2
10 15.09.2022 60 11 15.10.2022 60 12 15.11.2022 60 13 15.12.2022 60 14 15.01.2023 60 15 15.02.2023 60 16 15.03.2023 60 17 15.04.2023 60 18 15.05.2023 60 19 15.06.2023 60 20 15.07.2023 60 21 15.08.2023 60 22 15.09.2023 60 23 15.10.2023 60 24 15.11.2023 60 25 15.12.2023 60 26 15.01.2024 60 27 15.02.2024 60 28 15.03.2024 60 29 15.04.2024 60 30 15.05.2024 60 31 15.06.2024 60 32 15.07.2024 60 33 15.08.2024 60 34 15.09.2024 60 35 15.10.2024 60 36 15.11.2024 60 37 15.12.2024 60 38 15.01.2025 60 39 15.02.2025 60 40 15.03.2025 60
3
41 15.04.2025 60 42 15.05.2025 60 43 15.06.2025 40
kokku 2560 2. Kompromissilepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja 2141,28 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 4. Käesoleva kompromissilepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub E.R. tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele LHV Pangas nr EE097700771004470732. 6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-137824. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 44,51 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele LHV Pangas nr EE097700771004470732. V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Nord Collect OÜ esitas 19.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik E.R. lt 2498,61 euro põhija kõrvalnõude ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Seoses kompromissilepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas 02.12.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise
4
teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et neile on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 44,51 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik