1-09-15273/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2010. a, Tartus Kriminaalasja number 1-09-15273 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasi

Süüdimõistetu D.B tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu D.B isikukood: xxx viibimiskoht: Tartu Vangla Kaitsja Ei soovinud RESOLUTSIOON

Mitte vabastada D.B (D.B) ennetähtaegselt ja tagastada materjalid Tartu Vanglale. Kohtumäärus edastada Tartu Vanglale, D.B-le ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud D.B on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 29.12.2009. a otsusega (kriminaalasi nr 1-09- 15273) KarS § 424 järgi ning teda on karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja §

64 lg 1 alusel loeti karistus kaetuks Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.12.2009.a. otsusega

mõistetud ärakandmata karistuse s.o. 8 kuu vangistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti

D.B-le 8 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 25.01.2010. a ja lõpeb 25.09.2010. a. D.B on kriminaalkorras karistatud kokku 10-l korral:

1. 14.08.1997.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 197 lg 2 p 2 alusel 6

kuu pikkuse vangistusega;

2

2. 06.11.1997.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 4 kuu pikkuse

vangistusega;

3. 14.03.2002.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 5 kuu pikkuse tingimisi

vangistusega katseajaga 1 aasta 6 kuud;

4. 02.09.2002.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni;

5. 15.09.2003.a Valga Maakohtu poolt KarS § 181 , KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 1 aasta

pikkuse vangistusega ja KarS § 346 alusel rahalise karistusega 1500 krooni;

6. 23.11.2004.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, KarS § 346 , KarS § 201 lg 2

p 1 ja KarS § 263 p 1 alusel 2 aasta pikkuse vangistusega;

7. 20.02.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 6 kuu pikkuse tingimisi

vangistusega katseajaga 3 aastat;

8. 06.02.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121, KarS § 199 lg 2 p 4,5, KarS § 201 lg 2

p1 alusel 6 kuu 20 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel mõisteti 400 h üldkasulikku tööd, tähtajaga 1 aasta;

9. 27.06.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, KarS § 201 lg 2 p 1 alusel 6

kuu pikkuse tingimisi vangistusega katseajaga 3 aastat; 10. 16.12.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 120 ja 121 järgi 8 kuu pikkuse vangistusega.

D.B esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist enne tähtaja lõppemist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu D.B avaldas, et ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda.

Prokurör leidis, et olukorras, kus kui isik ei soovi ennetähtaegselt vabaneda ja tema karistusaja lõpuni on jäänud 9 päeva, puudub seaduslik alus ennetähtaegseks vabastamiseks.

Kohtuniku seisukoht KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku

katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt pool mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Käesolevaks

ajaks on D.B temale mõistetud karistusajast ära kandnud kuus kuud. Seega on olemas KarS § 76 lg 1 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning

käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

D.B karistusaja lõpuni on jäänud üheksa päeva. D.B ise ei soovi enda

ennetähtaegselt vangistusest vabastamist vaid ta soovib karistuse lõpuni kanda. Kohus on

seisukohal, et olukorras kus isikul on kanda jäänud 9 päeva vangistust ja ta ei soovi ise ennetähtaegselt vabaneda ja tal puudub motivatsioon 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täita talle määratud kohustusi, ei ole kohtul alust isikut ennetähtaegselt vabastada.

Rutt Teeveer Kohtunik