Legislator Case Law & Legislation
2-21-131094/7 AI generated

2-21-131094/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-131094/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-21-131094 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 A. S. kohustub tasuma AS-ile Aktiva Portfolio põhivõla katteks 377,24 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-21-131094/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: S. kohustub tasuma AS-ile Aktiva Portfolio põhivõla katteks 377,24 eurot,

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement forfeiture agreement satisfaction of claim arbitration clause complementary clause cross-claim in set-off
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-131094

Tsiviilasi

AS-i Aktiva Portfolio hagi A. S. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

710,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Aktiva Portfolio (16013522), lepinguline

esindaja Alla Žulinskaja

Kostja A. S. (xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Inna

Bodagovskaja

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-131094 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 A. S. kohustub tasuma AS-ile Aktiva Portfolio põhivõla katteks 377,24 eurot,

intressivõla katteks 60,41 eurot, viivisevõla katteks 233,24 eurot,

sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks

120,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot, kokku

kompromissisumma 893,39 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse (eurot)

Jääk

10.01.2022

24,82

868,57

10.02.2022

24,82

843,75

10.03.2022

24,82

818,93

10.04.2022

24,82

794,11

10.05.2022

24,82

769,29

10.06.2022

24,82

744,47

10.07.2022

24,82

719,65

10.08.2022

24,82

694,83

10.09.2022

24,82

670,01

10.10.2022

24,82

645,19

10.11.2022

24,82

620,37

10.12.2022

24,82

595,55

2(3)

10.01.2023

24,82

570,73

10.02.2023

24,82

545,91

10.03.2023

24,82

521,09

10.04.2023

24,82

496,27

10.05.2023

24,82

471,45

10.06.2023

24,82

446,63

10.07.2023

24,82

421,81

10.08.2023

24,82

396,99

10.09.2023

24,82

372,17

10.10.2023

24,82

347,35

10.11.2023

24,82

322,53

10.12.2023

24,82

297,71

10.01.2024

24,82

272,89

10.02.2024

24,82

248,07

10.03.2024

24,82

223,25

10.04.2024

24,82

198,43

10.05.2024

24,82

173,61

10.06.2024

24,82

148,79

10.07.2024

24,82

123,97

10.08.2024

24,82

99,15

10.09.2024

24,82

74,33

10.10.2024

24,82

49,51

10.11.2024

24,82

24,69

10.12.2024

24,69

0,00

Kokku

893,39

1.2 A.

S. kohustub

võlgnevuse

tasuma

xxx

OÜ

arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx.

1.3 Kui A. S. tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1 fikseeritud osamakse

tasumisega,

on

AS-il

Aktiva

Portfolio

õigus

nõuda

A. S.lt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657%

päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani.

1.4 A. S. poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio

AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A. S. kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-131094.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 62,50 eurot xxx OÜ

arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on AS-i Aktiva Portfolio hagi A. S. vastu võlanõudes. Pooled

esitasid 30.11.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

3(3)

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt

riigilõivu 125,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja

tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 62,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik