Legislator Case Law & Legislation
1-10-11715/5 AI generated

1-10-11715/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-11715/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-10-11715/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-10-11715

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-11715 (10249000036) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses V.T-na süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.T

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, EV kodanik,

keskharidus, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorras ei tööta,

karistatud 1 korral: 17.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 201 lg 2 p 4 järgi 3 k vangistust 3 a katseajaga, väärteokorras karistamata, tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnist KarS § järgi ja karistuseks mõista ada V.T 201 lg 2 p 1 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.09.2009.a otsusega kriminaalasjas 1-09-14420 V.T-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis

on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis V.T-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.T-le liitkaristuseks 42 (nelisada mõistetud vangistus 0

kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 V.T sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises –

2(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.T-na hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 2000 krooni hiljemalt 01.11.2010.a.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.T üldkasuliku töö tegemise perioodiks

Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda V.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud

900 (üheksasada) krooni õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V.T-na kendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse suhtes tõ täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.T-na süüdistatakse KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema KarS § 201 lg 2 p 1 järgi täheldatud isikuna so isiku poolt, kes on varem

toime pannud omastamise, olles ajavahemikul 13.02.2010 – 02.03.2010 üürnik

xxxxxxxxxxxkorteris, aadressilxxxxxxxxxxxxxx, võttis üürilepingu alusel tema valdusesse antud

xxxxxxxxxxxxkuuluva külmiku väärtusega 3000 krooni ning viis selle korterist lahkudes endaga

kaasa ning pööras tema valduses oleva võõra vallasasja so külmiku xxxxxxxxxxxxxx

ebaseaduslikult enda kasuks so kasutas xxxxxxxxxxxx

külmikut oma uues elukohas xxxxxxxxxxxxxx. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 2 p1.

KarS § 201 lg ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 2 p 1

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 2 järgi suurenda V.T-le mõistetud karistust 65 lg

17.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3

kuud vangistuse võrra, mõistes V.T-le lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 7 kuud

vangistus

t. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 420 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta, alates

kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS

§ 69 lg 4 alusel on V.T kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuda kriminaalhooldaja

3(3) määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.T-na heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o 2000 krooni hiljemalt 01.11.2010. a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav

tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik