Legislator Case Law & Legislation
1-21-4909/35 AI generated

1-21-4909/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-21-4909/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Legislator headnote

AI generated

1-21-4909/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-21-4909 (21278000847)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu

Kriminaalasi 12.07.2021.a saabus kohtusse

Eelistung ja kohtu alla andmine Kohtuistung Janek Tarkiainen süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 1 järgi üldkorras menetluses

26.07.2021 02. ja 03.12.2021

Ringkonnaprokurör Kannatanu Tatjana Tamm M.S. – ei esitanud tsiviilhagi

Kaitsja vandeadvokaat

Süüdistatav Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras JANEK TARKIAINEN isikukood 37405146527 asukoht XXX elukoht enne vahistamist XXX, kus elas koos XXX S.R, tema XXX ja XXX XXX XXX, emakeel XXX XXX, XXX töötas XXX kriminaalkorras karistatud, viimati 12.03.2021.a 12.06.2021.a kell 20:30 peeti kahtlustatavana kinni 14.06.2021.a vahistati kuni 12.08.2021.a 26.07.2021 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata

RESOLUTSIOON

2

Süüdi tunnistada Janek Tarkiainen KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust Janek Tarkiainenile kriminaalasjas nr 1-20-2730 Tartu Maakohtu 12.03.2021.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Janek Tarkiainenile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Janek Tarkiaineni käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg alates 12.06.2021.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 2 aasta 9 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks 12.06.2021.a. Janek Tarkiaineni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Janek Tarkiainen jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Tarkiainenilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1551.60€ (üks tuhat viissada viiskümmend üks eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  189.60€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  486€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulu 1551.60€ tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700050440 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-4909, menetluskulu 03.12.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava Janek Tarkiaineni kaitsja vandeadvokaat Rein Napa 02.12.2021.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa (asukoht XXX) kasuks 486 eurot (sellest käibemaks on 81€) vandeadvokaat Rein Napa süüdistatava Janek Tarkiaineni kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses menetlemisel osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse 12.06.2021 vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil (lk 82). Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule M.S. (S; XXX), süüdistatava kaitsjale Rein Napale. Süüdistatavale Janek Tarkiainenile edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

3

Vahistatu suhtes edastada kohtuotsus kinnipidamisasutusele, millises vahistatud süüdistatav Janek Tarkiainen viibib. Kannatanu M.S. erinevaid teavitusi saada ei soovi (lk 74). Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  vangistusasutusele Janek Tarkiaineni suhtes vangistuse täideviimiseks,  Maksuja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 16. detsembriks 2021.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/