1-21-7730/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.12.2021.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-21-7730 (kohtueelses menetluses 20231500097)

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Simona Šois

Prokurör Kristel Pihlakas

Kaitsja süüdistatav on kaitsja osavõtust kohtumenetlusest loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: DMITRI ANTIPOV, isikukood: 36006070268; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel xxxx, xxxx; haridus: xxxx; töökoht: V AS; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 13.01.–14.01.2020.a.

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi;

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Dmitri Antipov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.01.–14.01.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 02.12.2021.a.

4. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Dmitri Antipovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; Kriminaalasi nr 1-21-7730

2 - kaitsjatasu summas 97,20 (üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 973,20 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.01.2022.a. kuni 15.12.2022.a vähemalt 81,10 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700050327.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Asitõendid ja salvestised: - 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 02.12.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (02.12.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Dmitri Antipovi süüdistatakse selles, et tema 12.01.2020, kella 23.00 ajal aadressil xxxx lõi oma elukaaslast I. T. rusikaga vastu nägu. Dmitri Antipovi tegevuse tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehavigastusi, s.o vasakul kulmul vigastus, ninal marrastus, otsaesisel muhk ja paistetus alumisel huulel.

Seega pani Dmitri Antipov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteo toimepanemisega on kahjustatud kannatanu füüsilist ning vaimset tervist. Kannatanu ei ole tsiviilhagi esitanud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Dmitri Antipovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Antipovi karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud

3 vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.01.–14.01.2020.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 kuud 28 päeva, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Dmitri Antipovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: määratud kaitsja tasu summas 97,20 eurot. Lisaks tuleb välja mõista sundraha summas 876 eurot. Väljamõistetavad kulud tuleb kanda ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungist on ta loobunud.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Dmitri Antipovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Dmitri Antipov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Dmitri Antipovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud kogusummas 97,20 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul ka muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude muus osas osaline riigi kanda jätmine. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. 876 eurot, mis tuleb süüdistatavalt samuti välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kriminaaltoimikus asuv salvestistega 1 CD-plaat on asitõendi vaatlusprotokolli lisa ja see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik