2-21-13769/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13769 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. A. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu maantee 83-601, Tallinn, 10115, Harju maakond), hageja lepinguline esindaja C. K. (e-post: XXX) Kostja M. A. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja M. A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja M. A. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX, viitenumbriga XXX, kompromissisummas 4574 eurot 82 senti (s.h põhinõue 3074 eurot 62 senti, enne 19. juunit 2019 sissenõutavaks muutunud viivised 1500 eurot 20 senti), viivised põhinõudelt (3074 eurot 62 senti) alates 26. oktoobrist 2019 kuni 2. septembrini 2021 summas 1250 eurot 76 senti ja sissenõudekulu 35 eurot + õigusabikulud ½ määras 210 eurot + riigilõiv ½ määras 225 eurot, kõik kokku 6295 eurot 58 senti järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 22.12.2021

6 295,58 263,00

6 032,58 22.01.2022

6 032,58 263,00

5 769,58 22.02.2022

5 769,58 263,00

5 506,58 22.03.2022

5 506,58 263,00

5 243,58 22.04.2022

5 243,58 263,00

4 980,58 22.05.2022

4 980,58 263,00

4 717,58 22.06.2022

4 717,58 263,00

4 454,58 22.07.2022

4 454,58 263,00

4 191,58 22.08.2022

4 191,58 263,00

3 928,58 22.09.2022

3 928,58 263,00

3 665,58 22.10.2022

3 665,58 263,00

3 402,58

2-21-13769

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 22.11.2022

3 402,58 263,00

3 139,58 22.12.2022

3 139,58 263,00

2 876,58 22.01.2023

2 876,58 263,00

2 613,58 22.02.2023

2 613,58 263,00

2 350,58 22.03.2023

2 350,58 263,00

2 087,58 22.04.2023

2 087,58 263,00

1 824,58 22.05.2023

1 824,58 263,00

1 561,58 22.06.2023

1 561,58 263,00

1 298,58 22.07.2023

1 298,58 263,00

1 035,58 22.08.2023

1 035,58 263,00 772,58 22.09.2023 772,58 263,00 509,58 22.10.2023 509,58 263,00 246,58 22.11.2023 246,58 246,58 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3074 euro 62 sendi ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-13769.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool tasutud riigilõivust 225 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

PlusPlus Capital AS esitas 2. septembril 2021 hagiavalduse M. A. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 1. detsembril 2021 kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

2-21-13769

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise välistanud.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 450 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 225 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik