2-21-130702/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-21-130702

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2021. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-21-130702 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Sxxxx AxxxxxxxHxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; aadress: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond); Hageja esindaja: Anni Kennedy (Julianus Inkasso OÜ; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: SxxxxxAxxxxxx Hxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond; e-post: x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse OÜ Aktiva Finants hagi Sxxxx Axxxxxx Hxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

2. Rahuldada poolte taotlus ning kinnitada OÜ Aktiva Finants esindaja Anni Kennedy ja Sxxxx Axxxxxx Hxxxxxxvahel 01.12.2021. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 979,94 eurot, viivised summas 478,98 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, menetluskulu katteks 20 eurot ning riigilõivu katteks 26,05 eurot, kokku 1554,98 eurot.

2.2 Kostja on kohustatud võlgnevuse summas 1554,98 eurot tasuma maksegraafiku alusel

30 osamaksega järgmiselt: alates 15.12.2021. a kuni 15.05.2024. a iga kuu 15ndaks kuupäevaks 52,71 eurot, seejuures on esimese osamakse (15.12.2021. a) suurus 52,70 eurot ning viimase osamakse (15.05.2024. a) suurus 52,45 eurot, ülejäänud osamaksed on summas 52,71 eurot.

2.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, märkides viitenumbriks 713221383.

2.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb resolutsiooni punktis 2.2 märgitud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

2-21-130702 viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2.5 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-130702 menetlus OÜ Aktiva Finants hagis Sxxxx Axxxxxx Hxxxxxxvastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus

1. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 26,05 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Menetluse käik OÜ Aktiva Finants esitas 04.10.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sxxxx Axxxxxx Hxxxxx vastu 1506,39 euro saamiseks. Kohus tegi 07.10.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 04.11.2021. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat esitama oma nõude ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Lisaks kohustas hagejat tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagi esitamise viisile ning esitama kostja kehtivad kontaktandmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. OÜ Aktiva Finants esindaja Anni Kennedy ja kostja Sxxxx Axxxxxx Hxxxxx sõlmisid 01.12.2021. a tsiviilasjas nr 2-21-130702 kompromisslepingu, mille esitasid samal päeval allkirjastatult kohtule. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostja ei ole nõuet vaidlustanud Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

2-21-130702 seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt TsMS § 630 lg-le 2. Kohus leiab, et TsMs § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma hageja menetluskulude katteks 20 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 26,05 eurot. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtute Infosüsteemi andmetel on OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 52,11 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 26,05 eurot hageja arvelduskontole nr EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik