2-21-17105/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-21-17105

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2021. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17105 Tsiviilasi M.M. ja N.M. hagi A.M. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2 * 2628 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja N.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja G.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (Hugo OÜ, e-post irina@hugo.legal)

Kostja A.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A.M. hageja M.M. kasuks:

2.1. tagasiulatuv elatis perioodil 01.02.2021 kuni 31.10.2021. a (k.a) kokku summas 2250 eurot.

2.2. igakuine elatis alates 01.11.2021. a kuni hageja M.M. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. a summas 250 eurot kuus.

3. Välja mõista kostjalt A.M. hageja N.M. kasuks:

3.1. tagasiulatuv elatis perioodil 01.02.2021 kuni 31.10.2021. a (k.a) kokku summas 2250 eurot.

3.2. igakuine elatis alates 01.11.2021. a kuni hageja M.M. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. a summas 250 eurot kuus.

2-21-17105

4. M.M. ja N.M. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis tasuda hagejate seadusliku esindaja G.M. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX iga jooksva kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks ette järgneva kuu eest.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja A.M. kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku /edaspidi TsMS/ § lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1. 01.11.2021. a esitasid hageja 1 M.M. (alaealine laps) ja hageja 2 N.M. (alaealine laps) Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja A.M. (alaealiste laste isa) vastu igakuise elatise nõudes. Hagejate seadusliku esindaja G.M. ja kostja kooselu lõppes ning lapsed M.M. ja N.M. jäid elama ema juurde. Hagejate isa ei täida ülalpidamiskohustust alates veebruar 2021.a. ning samuti kostja keeldub elatise maksmisest. Hagejad soovivad ja vajavad kostja poolt tasuda elatist kindla

2-21-17105

summana 250 euro ulatuses. Hagejad paluvad välja mõista elatise ka tagasiulatuvalt alates 01.02.2021 kuni hagi esitamiseni. 2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 08.11.2021. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates hagiavalduse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest kostjale. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetatud 11.11.2021. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 22.11.2021. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel. 3. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik