4-21-4273/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4273 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Marek Maamäe suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,19,002542 Süüdlane Marek Maamägi, isikukood: 38106254914; elukoht:xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxx, ehitaja; e-post: xxxxxxxxxx; Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 14.06.2020. a kiirmenetluse otsusega KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 60 trahviühikut ehk 240 eurot Kohtutäitur Õnne Pajur RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Marek Maamäele Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 14.06.2020. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,19,002542 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 240 eurot (60 trahviühikut) 6 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 6 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 01.12.2021. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 14.06.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2510,19,002542 karistati Marek Maamäed KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Otsus jõustus 30.06.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 07.10.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal on ka teisi nõudeid, mida kohtutäitur täidab järjekorras, ja tal pole piisavalt raha, et kõiki nõudeid korraga tasuda. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on M. Maamäele määratud 60 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole piisavalt raha. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus rahuldada ning M. Maamäele määratud ja tasumata rahatrahv 60 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 6 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 6 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus M. Maamäele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)