3-21-2752/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-2752 Määruse kuupäev 30. november 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Raigo Tamme (Tamm) esialgse õiguskaitse taotlus RESOLUTSIOON Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte Raigo Tammele. Määrus saadetakse ka Viru Vanglale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 25. novembril 2021 Raigo Tamme esialgse õiguskaitse taotlus, milles palutakse võimaldada taotlejale lühiajaline kokkusaamine elukaaslasega. Taotluse kohaselt viibib R. Tamm Viru Vanglas alates 4. oktoobrist 2021, ta on esitanud kaks taotlust lühiajaliseks kokkusaamiseks oma elukaaslasega ning vangla on jätnud taotlused rahuldamata. Taotluse kohaselt on R. Tamm esitanud vanglale vaide.

2. Viru Vangla teatas 30. novembril 2021, et R. Tamm on väidetava elukaaslasega soovinud lühiajalist kokkusaamist neljal korral, kuid vangla on jätnud kokkusaamised kooskõlastamata. Vangla edastas kohtule viidatud taotlused.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 249 lõike 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.

Kohus tegi 25. novembril 2021 Viru Vanglale kohtunõude ja palus teatada, kas taotleja lühiajaliste kokkusaamiste taotlustega seonduvalt on käimas vaidemenetlus(i) ning kui on, siis edastada kohtule vaidemenetluse materjalid. Viru Vangla 30. novembri 2021. a vastusest nähtuvalt ei ole taotleja vaiet esitanud. Kuna taotleja esialgse õiguskaitse taotluse esemega seonduvalt ei toimu vaidemenetlust ega ka kohtumenetlust, siis ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav ning kohtul ei ole võimalik taotlust sisuliselt läbi vaadata.

4. Taotleja märkis esialgse õiguskaitse taotluse lõpus, et esitas 22. novembril 2021 taotluse, et tema isiklikult kontolt tasutaks kohtule riigilõiv 15 eurot. Määruse koostamise hetkel ei nähtu

kohtute infosüsteemist, et esialgse õiguskaitse taotluselt oleks tasutud riigilõiv. Kohus märgib, et kuna taotluse läbi vaatamata jätmise tõttu kuulub taotluselt tasutud riigilõiv tagastamisele (riigilõivuseaduse § 15 lõike 1 punkt 5), siis on taotlejal õigus taotleda kohtult võimaliku tasutud riigilõivu tagastamist. Taotlusega koos tuleb kohtule esitada maksekorraldus või muud andmed riigilõivu tasumise kohta, et kohus saaks makse laekumist kontrollida. Samuti tuleb kohtule teatada, kellele ja millisele arvelduskontole soovitakse riigilõivu tagastamist.

(allkirjastatud digitaalselt)