Legislator Case Law & Legislation
2-21-8311/4 AI generated

2-21-8311/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-8311/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista R.O. PlusPlus Capital AS kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud Välja mõista R.O. PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 4 565.79 eurot alates

Legislator headnote

AI generated

2-21-8311/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista R.O. PlusPlus Capital AS kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud Välja mõista R.O. PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 4 565.79 eurot alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8311

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R.O. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

8 440.49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline

esindaja M.Š,

kostja R.O, ik XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R.O. PlusPlus Capital AS kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

Kompromissileping/Võlatunnistus nr XXX alusel põhivõlgnevus 4 565.79 eurot,

viivised 24.05.2021 seisuga 2 809.79 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot ja

sissenõudekulu 35 eurot, kokku 7 440.58 eurot.

3. Välja mõista R.O. PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 4 565.79 eurot alates

25.05.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni arvestusega 0.06% tasumata summalt

päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui

põhinõude ulatuses.

4. Menetluskulud jätta R.O. kanda.

5. Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

740 eurot.

6. Välja mõista R.O. PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 740 eurot,

millelt tuleb R.O. alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist

võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 28.10.2021 dokumentide

panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti (TsMS § 326 lg 1). Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja taotleb 500 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabikulu väljamõistmist

kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

kahe tunni ulatuses, s.o 240 eurot (sisaldab käibemaksu). Seega on hageja põhjendatud

menetluskulud kokku 740 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1

sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja

taotluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik