Legislator Case Law & Legislation
3-21-2567/9 AI generated

3-21-2567/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2567/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2567 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt 30.08.2021 aset leidnud sündmustega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19.11.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Siim Grossberg

Legislator headnote

AI generated

3-21-2567/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.11.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
authorization to sue gross negligence cause of action occupational pension rights hardship exception violation of party rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2567 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt 30.08.2021 aset leidnud sündmustega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19.11.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Siim Grossberg

RESOLUTSIOON Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.11.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja märgib puuduste kõrvaldamise taotlusena pealkirjastatud dokumendis, et ta esitab haldusasjas nr 3-21-2567 resolutsiooni p-i 3 peale määruskaebuse. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et S. Grossberg taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 19.11.2021. a määruse resolutsiooni p-i 3 tühistamist, millega halduskohus jättis

S. Grossbergi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)