Legislator Case Law & Legislation
2-21-18008/2 AI generated

2-21-18008/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-18008/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta Harju Maakohtu menetlusse ja rahuldada Tallinna kohtutäitur Kristiina Lubada Tallinna kohtutäituril Kristiina Feinmanil nõuda välja Dle (xxxxxxxxxxx),

Legislator headnote

AI generated

2-21-18008/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võtta Harju Maakohtu menetlusse ja rahuldada Tallinna kohtutäitur Kristiina Lubada Tallinna kohtutäituril Kristiina Feinmanil nõuda välja Dle (xxxxxxxxxxx),

Keywords

AI generated
account holder parents' pension right to know one's descendants rights of access hearing of a parent family guardianship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtuasja number

2-21-18008

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2021 Tallinn

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinmani avaldus

täiteasjades 034/2019/629 ja

034/2019/708

krediidiasutustelt kolmandate isikute pangakontode

väljavõtete väljastamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman

esindajad

Puudutatud isik I (võlgnik): Y

(isikukood xxxxxxxxxxx)

Puudutatud isik II: D (isikukood

xxxxxxxxxxx)

Puudutatud isik III: W (isikukood

xxxxxxxxxxx)

Puudutatud isik IV: Q (isikukood

xxxxxxxxxxx)

Puudutatud isik V (sissenõudja): Luminor Bank AS

(registrikood 11315936)

Puudutatud isik VI (sissenõudja): Luminor Liising AS

(registrikood 10237140)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse ja rahuldada Tallinna kohtutäitur Kristiina

Feinmani avaldus täiteasjades 034/2019/629 ja 034/2019/708 krediidiasutustelt

kolmandate isikute pangakontode väljavõtete väljastamiseks osaliselt.

2. Lubada Tallinna kohtutäituril Kristiina Feinmanil nõuda välja Dle (xxxxxxxxxxx),

Wle (xxxxxxxxxxx) ja Qle (xxxxxxxxxxx) Eesti Vabariigi krediidiasutustes ja

välismaa krediidiasutuste filiaalides registreeritud arvelduskontode väljavõtted

perioodi kohta 01.10.2021 – 16.11.2021.

3. Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub viivitamatule täitmisele alates päevast, kui

see tehakse teatavaks Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinmanile.

4. Toimetada määrus kätte avaldajale ja puudutatud isikutele I – IV ja edastada

teadmiseks puudutatud isikutele V ja VI.

5. Menetluskulud jätta Y kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude

puudumise tõttu kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman esitas 16.11.2021 Harju Maakohtule avalduse

täiteasjades 034/2019/629 ja 034/2019/708 krediidiasutustelt kolmandate isikute pangakontode

väljavõtete saamiseks. Kohtutäitur palub välja nõuda võlgniku ema D ja võlgniku laste W ning

Q Eesti krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides registreeritud arveldusarvete

väljavõtted perioodil 01.10.2021 – 16.11.2021.

2. Avalduse kohaselt on võlgniku Y suhtes algatatud täitemenetlused 034/2019/629 ja

034/2019/708. Täitemenetluses 034/2019/629 on võla jääk 2672,49 eurot ja täitemenetluses

034/2019/708 11 412,21 eurot. Täitemenetlused on algatatud 2019. aastal. Varem täitis võlgnik

nõudeid maksegraafiku alusel, kuid tulenevalt maksegraafiku tähtaja lõppemisest arestis

kohtutäitur võlgniku pangakontod 31.08.2021. Võlgniku töötasu on arestitud alates 21.09.2021.

Kohtutäiturile laekunud teabe kohaselt kantakse võlgniku töötasu tema ema kontole. Täituril on

tekkinud kahtlus, et võlgnik on täitemenetluses oma vara varjanud, saades töötasu oma

sugulaste pangakontole. Võlgnik võib kasutada vara varjamiseks ka oma laste pangakontosid.

Kohtutäitur palus võlgnikul esitada mh kolmandate isikute pangakontode väljavõtted, kuhu

tema sissetulekud laekuvad, kuid seda ta ei teinud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 kohaselt vaatab kohus muud

seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad läbi hagita menetluses. Täitemenetluse seadustiku

(TMS) § 26 lg 31 neljanda lause alusel vaatab kohus kohtutäituri avalduse kolmanda isiku konto

väljavõtte saamiseks läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja

läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja

avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Kohus tutvunud

esitatud avaldusega, leiab, et see vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud

menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

5. Tulenevalt TsMS § 198 lg-st 3 kaasab kohus menetlusse puudutatud isikud omal

algatusel. Käesolevas tsiviilasjas on puudutatud isikuteks võlgnik, sissenõudjad ja kolmandad

isikud, kelle arvelduskontode väljavõtete väljastamist taotletakse.

6. TMS § 26 lg 31 kohaselt võib kohtutäitur kohtumääruse alusel seadusest tuleneva

kohustuse täitmiseks vajalike asjaolude väljaselgitamiseks nõuda krediidiasutuselt kolmanda

isiku konto 2

väljavõtet, kui võlgniku suhtes täitmisel olevast täitedokumendist tulenev rahaline nõue või

nõuete kogusumma ületab ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust. Avalduses kohtule

põhistab kohtutäitur konto väljavõtte saamise vajadust ning esitab taotletava konto väljavõtte

vajalike andmete loetelu ja perioodi, mis ei tohi kesta kauem kui täitemenetlus ja võib alata

kuus kuud enne täitemenetluse alustamist.

7. Avalduse kohaselt algatati täiteasi 034/2019/629 Luminor Bank AS 09.05.2019

täitmisavalduse ja Tallinna Ringkonnakohtu 14.12.2018 kohtuotsuse 2-16-126181 alusel (dtl

9). Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 14.05.2019 (dtl 6). Täiteasjas 034/2019/708 algatati

täitemenetlus Luminor Liising AS 23.05.2019 täitmisavalduse ja Harju Maakohtu

08.03.2019 kohtuotsuse 2-17-12998 alusel (dtl 34). Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte

23.05.2019 (dtl 27). Täitemenetluste võla jääk on kokku 14 084,70 eurot (2672,49 + 11 412,21).

8. Kuna võlgnik kinnitas kohtutäiturile vastusena viimase päringule, et tema töötasu laekub

tema ema pangakontole (dtl 64), on põhjendatud kahtlus, et võlgnik varjab täitemenetluses oma

vara, saades töötasu sugulaste pangakontole. Kahtlusi süvendab ka see, et võlgnik on varjanud

asjaolu, et tal on välisriikides pangakontod. Pensionikonto 2. samba väljamakse teostati

välisriiki (dtl 75). Nendel põhjustel on põhjendatud ka kahtlus, et võlgnik võib kasutada vara

varjamiseks ka oma laste pangakontosid. Kohtutäitur palus võlgnikul esitada kolmandate

isikute pangakontode väljavõtted kuhu laekuvad tema sissetulekud, kuid ta jättis need esitamata

(dtl 76 – 85). Avaldaja soovib nõuda välja kolmandate isikute pangakontode väljavõtted

perioodi kohta 01.10.2021 kuni 16.11.2021, mis vastab TMS § 26 lg 31 sätestatud nõuetele.

9. TMS § 8 lg 1 kohaselt on kohtutäitur kohustatud viivitamata tarvitusele võtma kõik

seadusega lubatud abinõud täitedokumendi täitmiseks, koguma täitemenetluseks vajalikku

teavet ning selgitama täitemenetluse osalistele nende õigusi ja kohustusi. Kohus leiab, et

avaldus on nõuetekohaselt põhistatud ja taotlus kohtutäituri ülesannete täitmiseks kolmandate

isikute kontoväljavõtete saamiseks põhjendatud. Kohus selgitab, et avaldajal ei ole siiski

võimalik TMS § 26 lg 31 alusel kohtult taotleda, et kohus teeks krediidiasutustele päringud

isikute pangakontode väljavõtete saamiseks ja edastaks need kohtutäiturile. Kohtutäitur saab

taotleda üksnes sellise määruse tegemist, mille alusel on kohtutäituril endal õigus nõuda

krediidiasutustelt kolmanda isiku konto väljavõtet.

10. Kohus rahuldab seega avalduse ja lubab kohtutäituril nõuda välja D, W ja Q Eesti

krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides registreeritud arvelduskontode

väljavõtted perioodi kohta 01.10.2021 – 16.11.2021. Avalduse esitamisest teavitab kohtutäitur

kolmandat isikut viivitamata.

11. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides

lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et

menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid

arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite

või tõendi. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta võlgniku kanda. Avaldajal ja puudutatud

isikutel menetluskulud puuduvad.

12. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata

jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus

vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild