2-21-102501/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 29.november 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-102501 Tsiviilasi OÜ Holgema hagi PKG Grupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Holgema, registrikood 11429396, aadress Sinioja tn 14, Paikuse alev, 86602, Pärnu linn, Pärnu maakond Hageja seaduslik esindaja Unu Remmelgas Hageja lepinguline esindaja Rainer Aalberg, e-post: x Kostja: PKG Grupp OÜ, registrikood 14155095, aadress Sepikoja tn 12, Käru alevik, 79201, Türi vald, Järva maakond Kostja seaduslik esindaja Karl-Gustav Pint Kostja lepinguline esindaja Uno Luur, e-post:x

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohtuistungi toimumise aeg 29.11.2021

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-102501 ja kinnitada OÜ Holgema ja PKG Grupp OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja PKG Grupp OÜ kohustub tasuma hagejale OÜ Holgema kogusummas 950 eurot võlgnevuse ja hageja menetluskulude katteks.

1.2 Kostja tasub kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud summa hiljemalt 15.detsember 2021 OÜ Holgema a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3 Kohtumääruse p-des 1.1 ja 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,2% tasumata summalt päevas.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Menetluskulud, mis ei ole jaotatud kohtumääruse p 1.1 kohaselt, jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kompromissilepinguga määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK 01.02.2021 esitas OÜ Holgema Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse PKG Grupp OÜ vastu 1 335,24 euro saamiseks. Kohus tegi 03.02.2021 võlgnikule makseettepaneku. Kuna PKG Grupp OÜ esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetas kohus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-21-102501

15.03.2021 jättis kohus OÜ Holgema hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks, mille järgselt võttis kohus hagi 21.04.2021 menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Pärast eelmenetluse lõppu määras kohus asja läbivaatamiseks kohtuistungi. Pooled on kohtuistungil esitanud kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissilepingus on pooled kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud, mis on tasumisele kuuluva summa osaks. Ülejäänud menetluskulude jaotuses pooled kokku leppinud ei ole. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal õigus taotleda poole riigilõivu tagastamist.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik