1-07-16084/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-16084 (06930000048) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, Tõlk Sekretär Piret Juuse juuresolekul, Leonora Nõmmik Kriminaalasi Aleksandr Põtalevi süüdistuses KarS § 391 lg 2 p 2- § 25 lg 2 KarS § 376 lg 1 järgi üldmenetluse korras Prokurör Irina Karo Süüdistatav

Aleksandr Põtalev isikukood 38008032215, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeelvene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud

03.04.2000 Tartu Maakohtu poolt KrK § 188, § 142 lg 2 p 2,3 järgi 2 aasta 3 kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.08.2007 Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 203, § 274 lg 5 kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-09-16084 (06930000048) Aleksandr Põtalevi süüdistuses KarS § 391 lg 2 p 2- § 25 lg 2 ja KarS § 376 lg 1 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Aleksandr Põtalevi suhtes.

Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, toimiku paljundamise eest – jätta riigi kanda.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Tegi kindlaks:

Süüdistatav Aleksandr Põtalev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema eelneval kokkuleppel tubakatoodete salakaubaveos ning tegutsedes grupis T.P-ga, ajavahemikul 28.03.2006 a. kuni 03.04.2006 a., tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa suures koguses Vene

Föderatsioonist Eesti Vabariiki, s.o üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, hoidudes tollikontrollist kõrvale ning jättes deklareerimata, aga nimelt: kasutades mootorsõidukit xxx xxx xxx xx reg nr xxx xxx ja võltsitud mööbli sisseveo dokumente OÜ “xxx”, reg nr xxx nimele, paigutas sissetoodava mööbli sisse Venemaa päritolu ning aktsiisimarkidega sigarette “Priima Nevo” üldkogusega 240 000 tk, ning vedas need Eestisse, peites sissetoodavate kušettide sisemusse. Eesti maksumärgiga märgistamata sigaretipakkidel puudusid: Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu üldhoiatus ja valikuline terviseohu lisahoiatus; Tubakaseaduse § 12 lg 2 ja § 15 lg 1, 2, 3 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva- , nikotiinija vingugaasisisalduse kohta;

Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 5 järgi kohustusliku nõudena sätestatud identifitseerimist võimaldav tootepartii tähistus; Tubakaseaduse § 1 lg 2 ja Alkoholi-, tubakaja kütuseaktsiisi seaduse § 61 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse, § 61 lg 7 kohaselt – sigarettide müügipakendile kinnitatavale maksumärgile trükitakse sigarettide maksimaalne jaehind. ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat.

Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile.

Oma tahtliku tegevusega Aleksander Põtalev pani toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes grupi poolt, kui teo objektiks oli kaup suures koguses, s.o KarS §-s 391 lg 2 p 2 - §-s 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Peale selle tema ajavahemikul 28.03.-03.04.2006 tegutsedes grupis koos T.P-ga sõidukil xxx xx xxx reg nr. xxx xxx salongis hoidis, ladustas ja toimetas edasi ilma aktsiisimärkideta tubakatooteid suures koguses s.o 240000 Prima Nevo marki sigaretti, millel puudusid Eeesti Vabariigi maksumärgid, mis olid nõuetele mittevastavas müügipüakendis, peidetuna sisstoodavate kušettide sisemusse. Oma nimetatud tegevusega pani Aleksander

Põtalev toime maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete käitlemise suures koguses, samuti maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 näidatud alusel, kuna Aleksandr Põtalev on Harju Maakohtu 15.10.2009 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 ja KarS § 63 lg 1 kohaldamisega KarS § 349 ja §

209 lg 2 p 1- 25 lg 2 järgi 1-aastase vangistusega. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendati Aleksandr Põtalevile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra. Kandmisele kuulus 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 5 päeva, alates 28.04.2009 kuulus ärakandmisele vangistus 7 kuud 25 päeva.

Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba mõistetud 7 kuu ja 25 päevase vangistusega.

Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust.

KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.

Kohtunik

Loretta Pikma (allkiri)