2-21-108618/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-108618 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2021, Tartu Tsiviilasja nr 2-21-108618 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi S.J. vastu võla väljamõistmiseks Hagi hind 238,81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja: A.K. (e-post xxxx) Kostja: S.J.(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista S.J-lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja kostja ja Elektrilevi OÜ vahel 06.08.2014 sõlmitud võrgulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus 234 eurot (s.o põhivõlg 60,11 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 143,89 eurot). 3. Mõista S.J-lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis põhivõlalt (60,11 eurot) alates 29.07.2021 kuni põhivõla täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 4. Jätta kõik menetluskulud S.J. kanda. 5. Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks osaliselt. 6. Mõista S.J-lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks välja 375 eurot. 7. Mõista S.J-lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis tasumata menetluskulude summalt (375 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 9. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxx viitenumbriga xxxxxx.

Tsiviilasi nr 2-21-108618 2

10. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. Kostjale toimetada otsus kätte Ametlike Teadaannete vahendusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT 1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 25.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.J-lt (kostja) 120,22 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 30.03.2021 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 01.07.2021 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 07.07.2021 määrusega hagiavalduse käiguta. 2. Hageja esitas 28.07.2021 hagiavalduse, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 60,11 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 143,89 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt alates 29.07.2021 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 03.09.2021 määrusega. Kohus püüdis toimetada kostjale dokumente kätte mh Politseija Piirivalve vahendusel 25.10.2021 ning toimetas dokumendid kätte Ametlike Teadaannete kaudu 19.11.2021. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. 4. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 5. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Tsiviilasi nr 2-21-108618 3

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 435 eurot, mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 75 eurot ja esindajakulust 360 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõiv summas 75 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik (TsMS § 174 lg 1). Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 120 eurot. Esindaja ajakulu oli kokku 3 tundi, s.o alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamine ja esitamine kohtule (1 h); täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule (2 h). Kohus leiab, et hageja esindaja ajakulu on ülepaisutatud. Tegemist on trafaretse hagiavaldusega, mille aluseks olevate dokumentidega tutvumiseks ja hagiavalduse koostamiseks ei kulu kohtu hinnangul üle 2,5 tunni. Samuti arvestades hageja mitteadvokaadist esindaja võrdlemisi kõrget tunnihinda, saab eeldada, et esindaja on selle võrra oma töös tõhusam. Seega on nõude olemust, hagihinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, põhjendatud ja vajalik esindajakulu summas 300 eurot (TsMS § 175 lg 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 375 eurot (75+300). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). Samuti kuulub rahuldamisele hageja taotlus määrata, et menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole (TsMS § 445 lg 1). 6. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik