2-21-124809/5 · 2-21-124809/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-124809 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2021, Tartu Tsiviilasja nr 2-21-124809 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi D. D. i vastu võla väljamõistmiseks Hagi hind 2992,32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115) Hageja lepinguline esindaja: I. V. (e-post XXX) Kostja: D. D. (isikukood XXX, XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista D. D. ilt Nord Collect OÜ kasuks välja kostja ja Monefit Estonia OÜ vahel 15.11.2017 sõlmitud kliendilepingust nr XXX tulenev võlgnevus 2832,32 eurot (s.o põhivõlg 2000 eurot, intress 236,52 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 580,80 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot). 3. Mõista D. D. ilt Nord Collect OÜ kasuks välja viivis põhivõlalt (2000 eurot) alates 06.10.2021 kuni põhivõla täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 4. Jätta kõik menetluskulud D. D. i kanda. 5. Rahuldada Nord Collect OÜ taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. 6. Mõista D. D. ilt Nord Collect OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 275 eurot. 7. Mõista D. D. ilt Nord Collect OÜ kasuks välja viivis tasumata menetluskulude summalt (275 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 9. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

Tsiviilasi nr 2-21-124809 2

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT 1. Nord Collect OÜ (hageja) esitas 11.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. D. ilt (kostja) 2594,57 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 17.08.2021 kostjale makseettepaneku. Kostja esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 03.09.2021 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 24.09.2021 määrusega hagiavalduse käiguta. 2. Hageja esitas 11.10.2021 hagiavalduse, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 2000 eurot, intressi 236,52 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 580,80 eurot ning sissenõudmiskulud 15 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt alates 06.10.2021 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 12.10.2021 määrusega. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ning hagiavalduse kätte isiklikult allkirja vastu 06.11.2021. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. 4. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 5. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 435 eurot, mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 275 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõiv summas 275 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik (TsMS § 174 lg 1). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 275 eurot.

Tsiviilasi nr 2-21-124809 3

Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 6. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik