2-21-10857/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-10857 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2021, Tartu Tsiviilasja nr 2-21-10857 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M.P. vastu võla väljamõistmiseks Hagi hind 6050,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja: T.I. (e-post xxx) Kostja: M.P.(isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista M.P-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja kostja ja hageja vahel 07.01.2020 sõlmitud kompromisslepingust/võlatunnistusest nr xxx tulenev võlgnevus 5506,76 eurot (s.o põhivõlg 2481,32 eurot, enne 07.01.2020 sissenõutavaks muutunud viivised 2676,30 eurot, viivised põhinõudelt (2481,32 eurot) alates 11.12.2020 kuni 09.07.2021 314,14 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot). 3. Mõista M.P-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis põhivõlalt (2481,32 eurot) alates 10.07.2021 kuni põhivõla täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (314,14 eurot) mitte enam kui põhivõla (2481,32 eurot) ulatuses. 4. Jätta kõik menetluskulud M.P. kanda. 5. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capitali taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks osaliselt. 6. Mõista M.P-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude katteks välja 700 eurot. 7. Mõista M.P-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis tasumata menetluskulude summalt (700 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-21-10857 2

9. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 09.07.2021 Tartu Maakohtule hagi M.P.(kostja) vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja kokku 5506,76 eurot, s.o 5157,62 eurot (mis koosneb põhivõlast 2481,32 eurot ja enne 07.01.2020 sissenõutavaks muutunud viivistest 2676,30 eurot), viivised perioodi 11.12.2020 kuni 09.07.2021 eest summas 314,14 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise 0,06% päevas alates 10.07.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla ulatuses. 2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 30.08.2021 määrusega. Kohus luges hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale kättetoimetatuks 03.11.2021 (tl 22). Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. 3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 820 eurot, mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 400 eurot ja esindajakulust 420 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõiv summas 400 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik (TsMS § 174 lg 1).

Tsiviilasi nr 2-21-10857 3

Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Esindaja ajakulu oli kokku 3,5 tundi, s.o dokumentide komplekteerimine ja analüüs, hagiavalduse koostamine ja esitamine. Kohus leiab, et hageja esindaja ajakulu on ülepaisutatud. Tegemist on trafaretse hagiavaldusega, mille aluseks olevate dokumentidega tutvumiseks ja hagiavalduse koostamiseks ei kulu kohtu hinnangul üle 2,5 tunni. Samuti arvestades hageja mitteadvokaadist esindaja võrdlemisi kõrget tunnihinda, saab eeldada, et esindaja on selle võrra oma töös tõhusam. Seega on nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, põhjendatud ja vajalik esindajakulu summas 250 eurot (TsMS § 175 lg 1), millele lisandub käibemaks 20% (s.o summa koos käibemaksuga 300 eurot). Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 700 eurot (400+300). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik