Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-13561/9 AI generated

2-21-13561/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-13561/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Venso ja Viimsi Properties OÜ vahel tsiviilasjas 2-21-13561 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Viimsi Properties OÜ tasub OÜ-le Venso ühekordse maksena 30.01.2021 arve nr 3001 alusel 15 816,38 eurot (sh käibemaks). Viimsi Properties OÜ tasub nimetatud summa 1 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-21-13561/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Viimsi Properties OÜ tasub nimetatud summa 1 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
action for exclusion from co-ownership real estate management contract fractional ownership share common provisions revocation of the composition agreement withdrawal following settlement
AI generated
2-19-113027/17
Kinnitada TCM Estonia OÜ ja V.
2-13-45391/13
Viru Maakohus võttis 1. oktoobri 2013 määrusega menetlusse OÜ Uus Samm Grupp hagi OÜ Tare Ehitus vastu võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid 8. novembril 2013 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude kandmises ja hüvitatavate menetluskulude summas. Pooled on palunud kinnitada kompromissleping määrusega ja lõpetada menetlus tsiviilasjas kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivust 112,50 eurot tagastamiseks. Pooled on loobunud kompromisslepingut kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
2-20-133130/12
Kinnitada Svea Finance AS-i ja E J vahel tsiviilasjas 2-20-133130 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 E J kohustub tasuma Svea Finance AS-ile kompromissi korras 876,11 eurot Svea Finance AS-i arvelduskontole nr EE442200221051689880 Swedbank AS-is, viitenumber 33133125780, selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-20-133130“ alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 150 eurot hiljemalt 15.03.2021; 1.1.2
2-22-14240/26
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I.
2-23-2635/147
Kinnitada hageja C (isikukood XXX), kostja W (kostja III, sünniaeg XXX) ning kompromissi kaasatud isikute Y (sünniaeg XXX) ja P (XXX registrikood XXX) vahel 30.06.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13561 Tsiviilasi OÜ Venso hagi Viimsi Properties OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Venso (rk 12986911) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tanel Mällas, L & P Advokaadibüroo, tanel.mallas@lplaw.ee Kostja: Viimsi Properties OÜ (rk 14629121) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Grete-Kai Teeäär, Ellex Raidla Advokaadibüroo, e-post grete-kai.teeaar@ellex.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Venso ja Viimsi Properties OÜ vahel tsiviilasjas 2-21-13561 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 Viimsi Properties OÜ tasub OÜ-le Venso ühekordse maksena 30.01.2021 arve nr 3001 alusel 15 816,38 eurot (sh käibemaks). Viimsi Properties OÜ tasub nimetatud summa 1 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2 Viimsi Properties OÜ poolt kompromissi punktis 1.1. toodud summa tasumisel väljastab OÜ Venso Viimsi Properties OÜ-le kreeditarve arvele nr 3001 ulatuses, mille võrra vähendatakse vastavalt kompromissile arve nr 3001 esialgset summat. Arve nr 3001 summaks jääb kreeditarve väljastamise järel 15 816,38 eurot (sh käibemaks).

1.3 Kompromissi nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil täiendavaid vastastikuseid nõudeid ja pretensioone ei ole. Viimsi Properties OÜ poolt kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegselt tasumata jätmisel on OÜ-l Venso õigus nõuda viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast kuni nõude täieliku tasumiseni.

1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Viimsi Properties OÜ nõustub, et OÜ-le Venso tagastataks vastavalt kompromissi sõlmimisega seaduses ettenähtud ulatuses OÜ Venso poolt tasutud riigilõiv.

1.5 Kompromissi saab muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Muus vormis kokkulepped lepingu muutmiseks ei ole pooltele siduvad.

1.6 Kompromissi tingimusteks ei loeta poolte varasemaid tahteavaldusi ega kokkuleppeid, mis ei ole Kompromissis otseselt sätestatud. Samuti ei oma Kompromissi suhtes tähendust poolte varasem käitumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-13561 OÜ Venso hagis Viimsi Properties OÜ vastu võla ja viivise nõudes.

3. Tagastada OÜ-le Venso riigilõiv 450 eurot OÜ Venso kontole nr XXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „kompromiss ts. asjas 2-21-13561“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Venso hagi Viimsi Properties OÜ vastu võla ja viivise nõudes. 26.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani. Hageja palub tagastada pool riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi kontole 24.08.2021 riigilõivu summas 900 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 450 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv hageja kontole nr XXXXXXXXXXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik