2-21-16591/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-16591

Tsiviilasi

GelvoraSergel OÜ hagi T Ki vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

14 342,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja GelvoraSergel OÜ (14550827), lepinguline

esindaja R S

Kostja T K (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-16591 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 T K tasub GelvoraSergel OÜ-le võla katteks 13 900,00 eurot, mis koosneb

põhivõlast, kõrvalnõuetest ja osaliselt menetluskuludest.

1.2 T K tasub kokkulepitud summa igakuiste osamaksetega 47 kalendrikuu

jooksul. Iga kuu GelvoraSergel OÜ-le laekuva osamakse miinimumsuurus

on 300,00 eurot. T K kohustub alustama igakuiste maksete tasumist 11.

jaanuarist 2022 kuni koguvõla 13 900,00 euro täieliku tasumiseni.

1.3 T K tasub maksed igakuiselt hiljemalt 11. kuupäevaks.

1.4 T K tasub punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad GelvoraSergel OÜ

pangakontole nr xxx. Selgitusse märkida T K, leping xxx.

1.5 Punktis 1.1 nimetatud summa (13 900,00 eurot) tasumisel kokkulepitud

tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid

muid varalisi nõudeid.

1.6 Pooled lepivad kokku, et juhul kui T K on tagasimaksetega viivituses, on

GelvoraSergel OÜ-l õigus nõuda viivist määraga 8,00% aastas.

1.7 Juhul kui T K on viivituses igakuiste maksete tasumisega, on GelvoraSergel

OÜ-l

õigus

pöörduda

viivitamatult

kohtutäituri

poole

ja

anda

kompromissileping sundtäitmisele.

2(2)

1.8 Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele ning puuduvad

kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus

heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi

on võimalik täita.

1.9 Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka

kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-16591.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 325,00 eurot

GelvoraSergel OÜ pangakontole nr xxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on GelvoraSergel OÜ hagi T Ki vastu võlanõudes. Pooled

esitasid 24.11.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus edasikaebamise õiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt

riigilõivu 650,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja

tagastab vastavalt taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 325,00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik