Legislator Case Law & Legislation
1-06-8698/18 AI generated

1-06-8698/18 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-8698/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 18.12.2006 kohtuotsusega tunnistati S.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 201 lg 2 p 1; 25 lg 1,2 – 266 lg 2 p 3 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 4 kuu vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti S.P-lt välja kahjutasu 2000 krooni kannatanu V B kasuks. Kohtuotsus jõustus 07.05.2007.

Legislator headnote

AI generated

1-06-8698/18 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohtuotsusega mõisteti S.P-lt välja kahjutasu 2000 krooni kannatanu V B kasuks. Kohtuotsus jõustus 07.05.2007.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07.09. 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-8698 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus S.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2007/2342 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja S.P, isikukood xxx, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes kohus KarS § 82 ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157

MÄÄRAS: S.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/2342 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata S.P-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 18.12.2006 kohtuotsusega tunnistati S.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8;

201 lg 2 p 1; 25 lg 1,2 – 266 lg 2 p 3 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 4 kuu vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti S.P-lt välja kahjutasu 2000 krooni kannatanu V B kasuks. Kohtuotsus jõustus 07.05.2007.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et V B esitas 05.07.2007 Natalja Malahhovale avalduse täitemenetluse algatamiseks.

Kohtutäitur Natalja Malahhova võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr 042/2007/2342.

S.P esitas 19.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/2342 täitmise aegumise tõttu.

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et S.P avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 147 lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas S.P suhtes tehti 18.12.2006 ja vastavalt märkele jõustus 07.05.2007. Kannatanu V B on avalduse kohtutäiturile esitanud 05.07.2007.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2007/2342 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 2000 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Loretta Pikma