Legislator Case Law & Legislation
1-21-8180/6 AI generated

1-21-8180/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-21-8180/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-8180 (21259000709) Kohtunik Kohtuistungi sekretär VYDAS KUGINYS, sünd. 28.07.1960; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; haridus xxxx; emakeel – xxxx, valdab xxxx; xxxx; varasemad karistused puuduvad; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2021 kell 22.36); kaitsja – Margus Viira (määratud korras)

Legislator headnote

AI generated

1-21-8180/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VYDAS KUGINYS süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (27.11.-29.11.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 29.11.2021.

Keywords

AI generated
driving aptitude test traffic violations non-roadworthy vehicle motor vehicle pollution motorway vignette motorcycle road accident
AI generated
1-16-5181/7
Süüdistatav P.O , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; keskharidus; töökoht: xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 11.06.2009.a otsusega KarS § 329 ja KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristus 7 kuud ja 18 päeva vangistust, lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks ja 4 kuuks. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:
1-18-7746/10
K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2019 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7746 (18244000211) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör ringkonnaprokurör Anu TOLUK Kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA Asja läbivaatamise kuupäev 11.01.2019 Kriminaalasi Dmitri VIŠNJOVI süüdistus Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Dmitri VIŠNJOV sünd. 24.03.1979,
1-20-2614/4
aprill 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-2614 (20259000264) S.K , ; viibimiskoht sünd: 15.02.1995 Eestis: xxxx; xxxx kodanik keskeriharidus; emakeel
1-15-9455/4
emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; õppeasutus: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada I.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
1-16-11145/3
täielikult täitmisele, üüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-8180 (21259000709) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Laurita Gavrilova

Elle Karm Kriminaalasi Vydas Kuginys süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

VYDAS KUGINYS, sünd. 28.07.1960; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; haridus xxxx; emakeel – xxxx, valdab xxxx; xxxx; varasemad karistused puuduvad; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2021 kell 22.36); kaitsja – Margus Viira (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

29.11.2021, videokohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 RESOLUTSIOON

VYDAS KUGINYS süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (27.11.-29.11.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 29.11.2021.

Mõista Vydas Kuginysilt välja riigituludesse menetluskuluna:

- 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Menetluskulud kokku summas 535,20 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700049668 ning selgitus: „1-21-8180, menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS VYDAS KUGINYSi süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olekus 27.11.2021 kella 22.36 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas veoautot xxxx registreerimismärgiga xxxx haagisega registreerimismärgiga xxxx, kuni ta Raudtee tn 4 juures politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Vydas Kuginysi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s/nr ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 0,86 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Vydas Kuginys, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Vydas Kuginysi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vydas Kuginysi süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (27.11.-29.11.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

3 aastat.

Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel 1/2 võrra ehk summas 438 eurot. Menetluskulud kokku summas 535,20 eurot (kaitsjatasu 97,20 eurot + sundraha 438 eurot) on kohustatud tasuma Vydas Kuginys.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vydas Kuginys ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

Samuti selgitati välismaalasest süüdistatavale tema õigused ja kohustused vastavalt KrMS § 2442, § 2452 alusel, nimelt et tal on õigus võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Välismaalasest süüdistatav ei ole nõus sissesõidukeeluga Eesti Vabariiki.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Vydas Kuginys avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vydas Kuginys on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Vydas Kuginys tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik