Legislator Case Law & Legislation
2-21-18482/3 AI generated

2-21-18482/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-18482/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse ja rahuldada R. S. ja A. S. avaldus K. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Nimetada K. S. pärandvara pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn; telefon 601 2900, 55 608121; e-post martin@in.ee).

Legislator headnote

AI generated

2-21-18482/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 alusel menetlusse. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-18482 Tsiviilasi

R. S. (S., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, xxxxx Harju maakond) ja A. S. (S., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, xxxxx Harju maakond) avaldus

K. S. (S., isikukood xxxxxxxxxx; surma aeg xx.xx.xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse ja rahuldada R. S. ja A. S. avaldus K. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja K. S. pärandvara pankrot 29.11.2021.a kell 14.00.

3. Nimetada K. S. pärandvara pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn; telefon 601 2900, 55 608121; e-post martin@in.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 20.12.2021.a kell 11.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub virtuaalruumis. Võlausaldajatel pöörduda ruumi ID ja PIN saamiseks pankrotihalduri poole.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse). Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja (taotlus esitatakse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule; nõude esitamise tähtaja ennistamise taotlust saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Raimo S. ja Aive S. esitasid 24.11.2021 avalduse K. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 372 lg

1 alusel menetlusse. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

PankrS § 15 lg 21 sätestab: „Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.“

Pärandvara suhtes on läbi viidud inventuur ning kohtu hinnangul puudub vajadus ajutise halduri nimetamiseks, kuivõrd võlgniku varaline olukord on kindlaks tehtud ja ajutise halduri nimetamine toob kaasa täiendavaid kulusid.

PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 31 lg 13 järgi kuulutab pärandvara pankrotimenetluses kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu.

Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandvara hulgas on vara 6997,62 euro väärtuses s.o raha kontodel summas 1,13 eurot ning pensionifondi 5855,341 osakut (inventuuri tegemise ajal saldo 6996,49 eurot). Kohustusi on pärandvaras vähemalt 39 398,89 euro ulatuses. Neid asjaolusid arvestades ei ole võimalik vara arvelt rahuldada kohustusi ning pärandvara on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada.

Kohus nimetab pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärna ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20.12.2021.a kell 11.00 virtuaalruumis (PankrS § 31 lg 6).

Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuna antud juhul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik