1-10-11614/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-11614

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-11614 (10260104528) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses T.M süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.M

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus, töökoht: Oma Ehitus OÜ, allhankefirma lammutustööline, kriminaalkorras karistatud: 1) 04.09.2007 a Tartu Maakohtus KarS

§ 200 lg 2 p 7, 9 alusel 3 a vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, 2)17.12.2008 a Tartu Maakohtus KarS § 266 lg 1 alusel rahaline karistus 140 päevamäära, so 7000 kr, väärteokorras karistatud, 3) 27.08.2009 a Tartu Maakohtus KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, 4) 19.10.2009. a Tartu Maakohtus KarS § 329 alusel 2 k vangistust, § 65 lg 2 alusel kokku

6 kuud vangistust, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Sisse nõuda T.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 900 ( ) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud üheksasada

2(2) õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tartu Maakohtu 17.12.2008.a otsus kriminaalasjas 1-08-16469 T.M karistamise kohta jätta iseseisvale täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema 09.09.2010. a kella T.M-ile

18.30 paiku juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga 995TCY, olles alkoholijoobes – seisundis, kus alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l. S toime KarS § järgi eega pani T.M kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kurite prokurör süüdistatavale karistuseks o eest taotles kaheksa

kuud vangistust. Tartu Karistuse täitmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest alates. Maakohtu Jõgeva kohtumaja 17.12.2008 a otsus rahalise karistuse osas jätta iseseisvaks täitmiseks. .

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik