2-21-15435/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-15435 Tsiviilasi K. S. hagi A. H. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. S., isikukood XXX

Hageja seaduslik esindaja: K. S., isikukood XXX Kostja: A. H., isikukood XXX

RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata K. S. hagi A. H. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu menetluses on K. S. hagi A. H. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. 29.11.2021 kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele elatise tasumises ning hageja seaduslik esindaja avaldas, et soovib hagiavalduse tagasi võtta. 2. Kohtu hinnangul on hageja seaduslik esindaja hagi tagasi võtnud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 mõttes. Nimetatud sätte kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul ei ole hagi läbivaatamata jätmiseks kostja nõusolek vajalik, kuna eelmenetlus tsiviilasjas ei ole lõppenud. Ka on kostja tagasivõtmisega nõustunud.

2

3. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 4. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3- 5 ei tulene teisiti. Menetluskulud tuleb nimetatud sättest lähtudes jätta hageja kanda. Hagejal ega kostjal menetluskulusid käesolevas tsiviilasjas kohtule teadaolevalt ei ole tekkinud.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Roman Levin