4-21-3851/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november

2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3851 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.T

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,20,002638

Süüdlane

V.T , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxx; telefon:xxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.08.2020. a

otsusega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 151

lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 trahviühikut ehk 320 eurot

Kohtutäitur Janek Pool RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel V.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 06.08.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002638 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151

lg 1 järgi määratud rahatrahv 320 eurot (80 trahviühikut) 8 päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 8 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 29.11.2021. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.08.2020. a otsusega väärteoasjas

nr 2610,20,002638 karistati V.T narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kuna süüdlane

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 17.09.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole piisavalt raha. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS 72 § lg 2 järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. vastab r

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on V.T-le määratud 80 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal

pole piisavalt raha . Seega tuleb Politseija . Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning V.T-le määratud ja tasumata rahatrahv 80 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 8

päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 8 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus V.T-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele

mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)