4-21-3848/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november kohtumaja 2021, Võru Väärteoasja number 4-21-3848 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus E.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,20,002634

Süüdlane

E.N , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxx; telefon: xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.08.2020. a otsusega KarS § 218 lg 1 järg määratud rahatrahv i id kokku

560 eurot trahviühikut ehk

Kohtutäitur Janek Pool RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel E.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.08.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002634 KarS § 218 lg 1 järgi määratud trahviühikut) päeva arestiga. rahatrahvid kokku 560 eurot (140

3.

14 tunni

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 29.11.2021.

Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.08.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002634 karistati E.N rahatrahvidega kokku 140 KarS § 218 lg 1 järgi trahviühikut, s.o 560 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 17.09.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole piisavalt raha. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. vastab r

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on E.N-ile määratud rahatrahvid kokku 140 trahviühikut tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole piisavalt raha. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning E.N-ile KarS § 218 lg 1 järgi määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 id kokku 140 tuleb lg 2 järgi on arestide kestus kokku 14 päeva. Need arestid omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 14 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus E.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)