2-21-17700/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-21-17700

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17700 Tsiviilasi K.V. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik K.V. (ik XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast K.V. avaldust pankroti väljakuulutamiseks ja lugeda avaldus koos lisadega K.V. tagastatuks. Menetluskulud jätta K.V. kanda. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT K.V. (avaldaja) esitas 11. novembril 2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-21-17700).

12. novembri 2021 määrusega jättis kohus avaldaja pankrotiavalduse käiguta ning määras avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so seletuskirja ja võlanimekirja allkirjastamiseks ja selgituste ning tõendite ja dokumentide esitamiseks oma majandusliku seisundi ja maksevõime kohta. Määruses hoiatas kohus avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Avaldaja on viidatud kohtumääruse kätte saanud 12. novembril 2021, kuid ei ole kohtu määratud tähtpäevaks 26. novembriks 2021 puudusi kõrvaldanud.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 järgi keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast mh juhul, kui esinevad tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud alused. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kooskõlas TsMS § 477 lg-ga 1 ei võta kohus avaldust menetlusse, kui avaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi avalduse vormija sisunõudeid. Kohus selgitas avalduse käiguta jätmise määruses, et avaldaja pankrotiavaldus ei vasta PankrS § 13 lg 2 nõuetele.

Pankrotiavalduses puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tuleb keelduda menetlusse võtmast K.V. avaldust pankroti väljakuulutamiseks. Kohus selgitab, et käesoleva pankrotiavalduse menetlusse võtmata jätmine ei välista kohtule uue nõuetekohase pankrotiavalduse esitamist. TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 172 lg-st 2 juhindudes jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Avaldaja on 5. novembril 2021 tasunud avalduselt riigilõivu 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda kohtult antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist, esitades selleks vastava avalduse ja näidates ära, kellele ja millisele pangakontole riigilõivu tagastamist taotletakse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik