2-21-15804/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA.T-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt GelvoraSergel OÜ-le mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
Legislator headnote
AI generated2-21-15804/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaja võib
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-15804
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-15804
Tsiviilasi
GelvoraSergel
OÜ
hagi
A.T.
vastu
võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4565,27 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: GelvoraSergel OÜ (rk 14550827; aadress
Roseni 7, Tallinn), lepinguline esindaja: R.S.
(e-post xxx)
kostja: A.T. (ik xxx; aadress xxx; e-post xxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A.T-lt GelvoraSergel OÜ kasuks 12.06.2019 B AS-ga sõlmitud
tarbijakrediidilepingust nr xxxxx tulenevalt 4565,27 eurot (põhiosa 2111,44 eurot,
intress 659,48 eurot, viivis 08.10.2021 seisuga 1794,35 euro).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud A.T. kanda.
6. Välja mõista A.T-lt riigilõiv 400 eurot GelvoraSergel OÜ kasuks.
7. A.T-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt GelvoraSergel OÜ-le
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113
lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse
kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
2/2
mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Kohtul ei ole õnnestunud A.T-le (kostja) menetlusdokumente e-toimiku kaudu alates
11.10.2021 kätte toimetada. Kohus saatis menetlusdokumendid 18., 19. ja 20.10.2021
e-postiga kostja rahvastikuregistrist nähtuval aadressil xxx. Kostja ei ole kättesaamise
kohta kinnitust saatnud. Viimases e-kirjas märkis kohus, et loeb kirja tsiviilkohtumenetluse
seadustiku (TsMS) § 3141 järgi kättetoimetatuks saatmisest kolme tööpäeva möödumisel.
TsMS § 3141 lg 2 näeb ette, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas
kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib
saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi
või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme
tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kostja kinnitas oma e-posti aadressi
19.10.2021 telefonivestluses. 20.10.2021 teatas kostja telefoni teel, et viibib xxx, ei saa
kohtu saadetud dokumente telefonis avada ja arvuti kasutamise võimalus seal puudub,
tuleb Eestisse järgmisel nädalal ning võtab kohtuga ühendust. TsMS § 3141 lg 2 alusel
loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks saatmisest 20.10.2021 kolme
tööpäeva möödumisel, s.o 26.10.2021. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks
aega 20 päeva määruse kättesaamisest. 16.11.2021 telefonivestluses teavitas kohus
kostjat tähtaja saabumisest. Kostja avaldas, et on hagiga nõus ja pole aega sellega
tegeleda. Kohus andis vastamiseks täiendava tähtaja nädala lõpuni (TsMS § 62 lg-t 1,
tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 136 lg-t 8 arvestades kuni 22.11.2021 k.a) ja
informeeris vastamata jätmise korral tagaseljaotsuse tegemisest. Kostja ei ole hagile
vastanud.
2. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib
põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.
3. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja
kanda.
4. GelvoraSergel OÜ (hageja) palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu
400 eurot. Menetluskulu on põhjendatud ja tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
5. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik