2-21-17603/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-21-17603

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2021. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-21-17603 Tsiviilasi Bxxxxxx Lxxx hagi Txxx Lxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bxxxxxx Lxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx maakond); Hageja seaduslik esindaja: Kxxxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxxxaadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxmaakond; e-post ); Kostja: TxxxxLxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxd; e-post:). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada BxxxxxxxLxxxxseadusliku esindaja Kxxxx Lxxxxja kostja TxxxxLxxx vahel 23.11.2021. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1 TxxxxLxxx kohustub alates 2021. a novembrist tasuma hageja Bxxxxxx Lxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatist 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduses ettenähtud määras (käesoleval ajal ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast) ning seda kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx. a.

2.2 Igakuine elatis kanda Kxxxx Lxxx arvelduskontole nr EE842200221071999505 Swedbank AS-is, selgitusega „BxxxxxxxLxxx“ ning märkides ära, millise kuu eest elatist makstakse.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-17603 menetlus BxxxxxxxLxxx hagis Txxx Lxxx vastu elatise nõudes.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

2-21-17603

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 10.11.2021. a saabus Tartu Maakohtusse Bxxxxxx Lxxx hagiavaldus kostja Txxx Lxxx vastu elatise nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise alates 14.09.2021. a seadusega ettenähtud miinimumsummas. Hageja igakuisteks vajadusteks on märgitud hagiavalduses 765 eurot. Kostja vastas hagile 14.11.2021, nõuet vaidlustamata. Pooled esitasid 23.11.2019. a kohtule kompromisslepingu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Pooled on sõlminud kompromissi elatise maksmiseks seaduses ettenähtud miinimummääras, kompromissilepingus on ka viidatud seadusega kehtestatule ja kohus peab kompromissi seaduslikuks ja lapse huvides olevaks. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud menetluskulude kandmise osas.

Seega jäävad asja menetluse lõpetamisel menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulud püüdvad.

2-21-17603 /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik