2-21-12536/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12536

Tsiviilasi

J P ja M P hagi C U vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I nõudes 1800 eurot

Hageja II nõudes 1800 eurot

Menetlusosalised

Hageja I J P ( )

Hageja II M P (

Hagejate seaduslik esindaja L P

Kostja C U

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja C Ult J P kasuks elatis 200 eurot kuus alates 15. augustist 2021 kuni J P

täisealiseks saamiseni.

3. Mõista välja C Ult M P kasuks elatis 200 eurot kuus alates 15. augustist 2021 kuni M P

täisealiseks saamiseni.

4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette, s.t hiljemalt iga kuu esimeseks

kuupäevaks.

5. J P ja M P elatis tuleb maksta V P arveldusarvele elgitusega vastavalt „J P elatis“ ja „M

P elatis“ ning märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud.

6. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel 5. novembri 2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi

tagamise abinõu, millega kohustati C Ut tasuma J Ple elatist 100 eurot kuus ja M Ple

elatist 100 eurot kuus kuni tsiviilasjas 2-21-12536 menetlust lõpetava kohtulahendi

jõustumiseni.

7. Jätta menetluskulud C U kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu jätta

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

9. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib kaja esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank

AS-is või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-is LHV Pank,

märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja menetluse käik

1. Hagejad esitasid 10.08.2021 hagi kostja vastu elatise nõudes. Hageja I nõuab kostjalt elatist

200 eurot kuus alates 15.08.2021 kuni hageja I täisealiseks saamiseni. Hageja II nõuab

kostjalt elatist 200 eurot kuus alates 15.08.2021 kuni hageja II täisealiseks saamiseni.

Hagiavalduse kohaselt on hagejad kostja lapsed ja kostja laste ülalpidamises ei osale.

2. Kohus võttis hagiavalduse 06.10.2021 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile

vastama 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide kostjale kättetoimetamisest. Hagimaterjalid

toimetati postisaadetisega kostja elukoha aadressil 14.10.2021. Kostja esitas 29.10.2021

kohtule taotluse hagile vastamise tähtaja pikendamiseks kuni 29.11.2021. Kohus rahuldas

29.10.2021 kirjaga kostja taotluse osaliselt ning pikendas hagile vastamise tähtaega kuni

12.11.2021. 29.10.2021 kohtu kiri on kostjale kätte toimetatud e-toimiku vahendusel

05.11.2021. Kohtu määratud tähtajaks ega kohtuotsuse tegemise ajaks kostja hagiavaldusele

vastust ei esitanud.

Tagaseljaotsuse tegemise õiguslik alus ja kohtu seisukoht

3. Kostjale on hagimaterjalid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 313 lg 2, § 322 lg 1, 2

kohaselt kätte toimetatud 14.10.2021. Sellekohane postisaadetise väljastusteade on

kohtutoimikus. Kostja on isiklikult saanud hagiavalduse kätte hiljemalt 29.10.2021, mil ta on

esitanud kohtule taotluse hagile vastamise tähtaja pikendamiseks. Kohtu vastus tähtaja

pikendamisest kuni 12.11.2021 on avaliku e-toimiku kaudu 05.11.2021 kostjale isiklikult

kätte toimetatud (TsMS § 3111 lg 1, 3). Kostja oli kohustatud kohtule vastama 12. novembriks

2021. Kostja hagile määratud tähtajaks ega ka kohtuotsuse koostamise ajaks vastanud ei ole.

4. Juhindudes TsMS § 407 lg 1 teeb kohus käesolevas asjas tagaseljaotsuse põhjusel, et kostjale

on hagi kätte toimetatud, teda on hagiavalduse menetlusse võtmise määruses hoiatatud hagile

vastamata jätmise tagajärgede eest ja ta ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul.

Sellisel juhul loetakse hagiavalduses märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus

kontrollib üksnes hagi õiguslikku põhjendatust.

5. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ja hagejate

nõuded tuleb rahuldada.

6. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 97 p 1 on alaealine laps õigustatud saama

ülalpidamist. PKS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja

teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Hagejad J P ja M P kostja C U alaealised lapsed.

Asjaolu tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud sünnitõendid ja esitatud andmeid on kohus

rahvastikuregistrist kontrollinud.

7. PKS § 100 lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise

maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises.

Hagiavalduse kohaselt kostja hagejatega koos ei ela ega nende ülalpidamises ei osale.

8. PKS § 99 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud

isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ja seejuures arvestatakse õigustatud

isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase

ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.

PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

9. See tähendab, et eelduslikult ongi lapse igapäevaste vajaduste rahuldamiseks ühe vanema

tehtavate kulutuste suurus pool kuupalga alammäärast ja selles ulatuses ei tule lapse vajaduste

rahuldamise kulusid tõendada (vt Riigikohtu otsus 2-16-118651, p 14). Aastal 2021 on

töötasu alammäär täistööajaga töötamisel 584 eurot (Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrus

nr 115) ja minimaalne elatis ühele lapsele seega 292 eurot. Hagejad nõuavad kostjalt elatist

alla miinimummäära. Kohtu hinnangul ei pea seega hagejate kulusid ega elatise suurust selles

ulatuses eraldi hindama. Hagejad esitasid hagi 10.08.2021 ja nõuavad elatist alates

15.08.2021. Kohus lähtub hagejate taotlusest.

10. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus C Ult välja elatise 200 eurot kuus J P kasuks ja 200 eurot

kuus M P kasuks alates 15.08.2021 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatist makstakse

iga kalendrikuu eest ette (PKS § 101 lg 4).

11. TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hageja esindaja taotlusel kindlaks otsuse täitmise korra

ja määrab, et kostjal tuleb hagejate kasuks välja mõistetud elatis maksta V P arveldusarvele

Selgitusse tuleb märkida vastavalt „J P elatis“ ja „M P elatis“ ning märkida ära kuu, mille

eest elatis on tasutud.

Tsiviilasja hinna määramine

12. Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks

nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu

eest saadav summa (TsMS § 129 lg 2). Hagejad on esindaja kaudu esitanud kostja vastu ühise

hagi elatise saamiseks. Kumbki hageja esitanud kostja vastu oma eraldiseiva elatisnõude ja

osaleb kostja suhtes menetluses iseseisvalt (TsMS § 207 lg 2), st hagejad ei ole kostja suhtes

vältimatud kaashagejad TsMS § 207 lg 3 mõttes. Kuna iga hageja osaleb menetluses

iseseisvalt, tuleb asja hind määrata iga hageja nõude osas eraldi. Eeltoodust tulenevalt on

hagihind hageja I nõude osas 1800 eurot, hageja II nõude osas 1800 eurot.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

13. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses

või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulud jäävad praegusel juhul

hagi rahuldamise tõttu kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Kohtule ei ole teada, et hagejatel

oleks kohtumenetluse käigus menetluskulusid tekkinud seega ei määra kohus käesoleva

otsusega kindlaks hagejatele hüvitatavate menetluskulude suurust.

Hagi tagamise abinõu tühistamine

14. Kohus tühistab juhindudes TsMS § 386 lg 4 kohtu 05.11.2021 määrusega kohaldatud hagi

tagamise abinõu, millega kohustati kostjat tasuma hagejale I elatist 100 eurot kuus ja hagejale

II elatist 100 eurot kuus alates 05.11.2021 kuni tsiviilasjas 2-21-12536 menetlust lõpetava

kohtulahendi jõustumiseni.

15. Kui J Ple ja M Ple anti Pärnu Maakohtu 05.11.2021 hagi tagamise määruse alusel

Sotsiaalkindlustusameti otsusega riigipoolset kohtumenetlusaegset elatisabi, siis saadud

elatisabi ulatuses ei saa hagejad kohtuotsusega C Ult välja mõistetud elatist sisse nõuda.

Hagejatele välja makstud elatisabi ulatuses läheb elatisenõue üle riigile.

Tagaseljaotsuse viivitamatu täidetavus

16. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p

2).

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik