1-21-7400/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-7400

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-7400 (kohtueelses menetluses 21230200288) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi

I.B süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav

NATALJA MSSAI, isikukood: XXX, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht:

xxx; elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1; kehtivaid väärteokaristusi 3 tõkend: ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 25.11.2021 Kaitsja Yaroslav Radziwill RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada I.B

424 lg 2

KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks kuud ) vangistust.

2. I.B

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ´le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks üheksa ja 10 (kümme) päeva

9 ( ) kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus I.B suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille algust arvata KrMS § 414 lg 2 alusel alates I.B kinnipidamiskohta saabumisest.

1-21-7400

2 3 /

4. Ülejäänud osa karistusest, s.t 8 (kaheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust, mitte pöörata KarS § 74 lg

3 alusel reaalselt täitmisele, kui I.B ei pane 1 -te 1- (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab - katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 25.11.2021.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on I.B kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrolln

õudeid:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamisek s;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada I.B´d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada I.B´d käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

8. lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta I.B´lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub

5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse I.B jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

9. I.B-lt ja KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 alusel mõista väl riigituludesse menetluskuludena:

• Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 263 eurot ja kohtumenetluses 129,60 eurot, st kokku 392,60 eurot;

• joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot ja

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot; s.t kokku 1451,60 eurot.

10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb I.B tasuda menetluskulud summas 1451,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 121,00 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 120,60 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-21-7400

3 3 /

Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu k orral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 17.12.2021 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 17.12.2021 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS I.B süüdistatakse selles, et tema, olles 05.06.2019 karistatud Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 08.06.2021 kella 05:24 ajal Tallinnas, Endla tänaval suunaga Suur Ameerika tänava poole mootorsõidukit - Volvo V70 registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr xxx ja selle lisade kohaselt esines I.B narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest amfetamiin, kokaiini metaboliit bensoüülekoniin), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid.

Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseadus § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseadus § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani I.B toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt