2-21-17069/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS.G. (hageja) esitas 29. oktoobril 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A.G. (kostja) vastu isaduse vaidlustamiseks. 16. novembril 2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, kuna ta soovib algatada kohtumenetluse siis, kui tal on vahendid menetluskulude tasumiseks.
Legislator headnote
AI generated2-21-17069/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Arvestades, et hageja tahteavalduse järgi soovib ta hiljem sama asjaga kohtusse pöörduda, käsitleb kohus hageja avaldust kui hagi tagasivõtmise avaldust, mitte hagist loobumise avaldust.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17069 Tsiviilasi S.G. hagi A.G. vastu isaduse vaidlustamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetluse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.G, isikukood XXX; Kostja A.G, isikukood XXX, seaduslik esindaja K.G. . RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast S.G. hagi A.G. vastu isaduse vaidlustamiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Tagastada hagiavaldus koos lisadega määruse jõustumisel hagejale.
4. Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on
15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. S.G. (hageja) esitas 29. oktoobril 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A.G. (kostja) vastu isaduse vaidlustamiseks.
2. 16. novembril 2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, kuna ta soovib algatada kohtumenetluse siis, kui tal on vahendid menetluskulude tasumiseks.
3. Arvestades, et hageja tahteavalduse järgi soovib ta hiljem sama asjaga kohtusse pöörduda, käsitleb kohus hageja avaldust kui hagi tagasivõtmise avaldust, mitte hagist loobumise avaldust.
4. Kohus, arvestades hageja taotlust ja asjaolu, et hagi ei ole veel menetlusse võetud, tuleb hagi jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-te 1, 2, § 5 lg 1, § 372 lg 1 alusel menetlusse võtmata.
5. TsMS § 372 lg 6 järgi kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
6. Kohus selgitab, et perekonnaseaduse § 93 lg 1 järgi saab isaduse vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, mil isadust vaidlustama õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud.
7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud ega ühtegi menetlusdokumenti esitanud, siis puuduvad asjas hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.
8. Arvestades TsMS § 372 lg-s 4 sätestatut, tagastab kohus hagiavalduse koos lisadega hagejale.
(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik