Legislator Case Law & Legislation
2-20-13882/54 AI generated

2-20-13882/54 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-13882/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada R.J. (edaspidi hageja) ja T.R. (edaspidi kostja) poolt 23.11.2021 T.R. tasub punktis 1.1. kokkulepitud hüvitise R.J. pangakontole XXX kolme päeva

Legislator headnote

AI generated

2-20-13882/54 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada R.J. (edaspidi hageja) ja T.R. (edaspidi kostja) poolt 23.11.2021 T.R. tasub punktis 1.1. kokkulepitud hüvitise R.J. pangakontole XXX kolme päeva

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement amicable settlement settlement of dispute arbitration clause termination agreement negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13882

Tsiviilasi

R.J. hagi T.R. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja R.J, isikukood XXX; lepinguline esindaja

vandeadvokaat K.L.-E,

Kostja T.R, isikukood XXX; lepinguline esindaja

vandeadvokaat V.M.

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R.J. (edaspidi hageja) ja T.R. (edaspidi kostja) poolt 23.11.2021

allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.

T.R. tasub R.J. kompromisshüvitisena 48 000 eurot.

1.2.

T.R. tasub punktis 1.1. kokkulepitud hüvitise R.J. pangakontole XXX kolme päeva

jooksul alates kompromissi allkirjastamisest.

1.3.

Pooled lõpetavad kompromissi sõlmimisega kõik omavahelised vaidlused ja

nõuded seoses XXX kinnistuga (registriosa nr XXX), sh seoses nimetatud kinnistu

omandamise, parendamise ning omandamise ja parendamise finantseerimisega, sh

laenulepingust nr XXX tulenevate kohustuste täitmisega, ning kinnistu kasutamisega.

1.4.

Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist puuduvad neil teineteise vastu

käesolevaks hetkeks tekkinud või tulevikus tekkivad mistahes nõuded seoses XXX

kinnistu (registriosa nr XXX) omandamise ja parendamisega ning selle

finantseerimisega ning kinnistu kasutamisega.

2. Lõpetada menetlus R.J. hagis T.R. vastu võla nõudes.

3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada R.J. pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

900 eurot R.J. pangakontole nr XXX.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on R.J. (hageja) hagi T.R. (kostja) vastu seltsinguvara jagamiseks

ning võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtule esitati hageja ja kostja poolt 23.11.2021

allkirjastatud kompromissleping. Kompromisslepingu punkti 9 kohaselt on pooled teadlikud

kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus

kompromissiga.

Pooled on jõudnud kokkuleppele kompromisshüvitise summas. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3

sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS §

428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja

põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust ehk 900 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud

kompromissi punktis 10 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja

menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

Kompromissi kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohus menetluskulude

suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik