2-21-131732/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-131732

Tsiviilasi

Bondora AS hagi R P vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H.

Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Anna-

Maria

Urbas

(isikukood

48401140310,

e-post

menetlus@bondora.com)

Kostja R P

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse R P vastu võlgnevuse nõudes

hagimenetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Bondora AS esitas 12.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 1543,37 euro saamiseks. Kohus tegi 15.10.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 21.10.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik R P esitas

21.10.2021 nõudele vastuväite.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu

05.11.2021 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

3. Pärnu Maakohtu 08.11.2021 määrusega kohustati Bondora AS-i esitama oma võlanõude R P

vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena 14 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt

täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi

TsMS § 487 lg 3).

4.

08.11.2021 kohtumäärus on avaldaja lepingulisele esindajale kätte toimetatud e-toimiku

vahendusel 08.11.2021, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama

hiljemalt 22.11.2021. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele vastavat hagiavaldust

esitatud ei ole.

5. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse

avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3).

6. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta

hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse

nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust

hagiavaldusele ettenähtud vormis.

7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus

selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega

samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse.

8. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud

hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja Bondora AS kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik