2-21-131116/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-131116 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi S S vastu 1772,40 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (isikukood 48111146026, e-post jurist@julianus.ee) Kostja S S Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avalduse S S vastu 1772,40 euro nõudes hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud AS Aktiva Portfolio kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. AS Aktiva Portfolio esitas 05.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1772,40 euro saamiseks. Kohus tegi 07.10.2021 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile XXXXXXXXX Makseettepaneku kättesaamise kinnitust kohtule saadetud ei ole. Kohus loeb makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 18.10.2021. Võlgnik S S esitas 18.10.2021 nõudele vastuväite. 2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu 03.11.2021 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. Pärnu Maakohtu 05.11.2021 määrusega kohustati AS-i Aktiva Portfolio esitama oma võlanõude S S vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi TsMS § 487 lg 3).

2 4. 05.11.2021 kohtumäärus on avaldaja lepingulisele esindajale kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 09.11.2021, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 23.11.2021. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele vastavat hagiavaldust esitatud ei ole. 5. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3). 6. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. 7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse. 8. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja AS Aktiva Portfolio kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik