2-21-15566/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-15566

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15566 Tsiviilasi K A hagi H J T, J A ja M A vastu pärandvara ühisuse lõpetamiseks ja pärandvara jagamiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K A (isikukood xxx; e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja E L (e-post xxx) Kostja I H J T (isikukood xxx) Kostja I seaduslik esindaja I T (isikukood xxx; e-post xxx) Kostja II J A (isikukood xxx; e-post xxx) Kostja III M A (isikukood xxx; e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja K A ja kostja I H J T ja kostja II J A ja kostja III M A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Lõpetada hageja ja kostjate ühisomand ning jätta hageja K A ainuomandisse nii järgmine vara, kui kohustused: Vara: 1) Pärandaja nimel oleva arvelduskonto nr xxx (AS Swedbank, reg. kood xxx) raha jääk 232,99 eurot. Lisatingimus - anda hagejale K A nõusolek nimetatud arvelduskontol oleva jäägi paigutamiseks hageja kontole: K A, arvelduskonto nr xxx (AS Swedbank, reg. kood xxx). Seejärel sulgeda H A nimetatud arvelduskonto. 2) Hageja nimel oleval arvelduskontol nr xxx (AS Swedbank, reg. kood xxx) olev raha jääk, mille saldo oli 05.01.2021 seisuga 3,09 eurot ning kuni käesoleva kompromissi sõlmimiseni nimetatud kontole kogunenud täiendavad rahalised vahendid. 3) Hageja nimel AS LHV Pangas (reg. kood xxx) olevate järgmistel kontodel oleva raha jäägid: - arvelduskonto nr xxx, mille saldo 05.01.2021 seisuga oli 1595,50 eurot;

2-21-15566

2 - arvelduskonto nr xxx, mille saldo 05.01.2021 seisuga oli 2,17 eurot; - arvelduskonto nr xxx, mille saldo 05.01.2021 seisuga oli 13 500,00 eurot. - Lugeda, et hageja K A ainuomandisse jääb kuni käesoleva kompromissi sõlmimiseni nimetatud kontodele kogunenud täiendavad rahalised vahendid. 4) Hageja nimel AS LHV Pangas (reg. kood xxx) olevatel väärtpaberikontodel olevad väärtpaberid: 4.988 ishares STOXX Europe 600 (DE) osakut ja 0.606 ishares Core MSCI Pac ex-Jpn ETF osakut. 5) Hageja nimel olev osalus äriühingus xxx (registrikood xxx). Osa suurus 2500,00 eurot. Kohustused: 6) Hageja poolt AS-iga LHV Pank (reg. kood xxx) sõlmitud eluasemelaenu lepingust nr xxx tulenevad kohustused krediidiasutuse ees kuni nimetatud lepingu tähtaja lõpuni või kuni kohase täitmiseni; Pooled kinnitavad, et seisuga 05.01.2021 kuulus tagastamisele 52 039,29 eurot. 7) Hageja poolt Luminor Liising AS-iga (reg. kood xxx) sõlmitud käenduslepingust nr xxx tulenev käendaja vastutuse maksimum summa 28 661,76 eurot (kohustus tuleneb Luminor Liising AS ja xxx vahel sõlmitud liisinglepingust). Lisatingimused: 8) Hageja ei tasu kostjatele rahalist hüvitist jagamisel ainuomandisse saadud vara arvelt. 9) Kostja I või tema seaduslik esindaja ei esita pärandvara pankrotiavaldust H A pärandvara suhtes.

2. Pooled on kokku leppinud, et neil puuduvad vastastikused nõuded kompromissi allkirjastamise seisuga. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15566. III Kohtumäärus tuleb toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda vastavalt poolte kokkuleppele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on K A hagi H J T, J A ja M A vastu pärandvara ühisuse lõpetamiseks ja pärandvara jagamiseks. Pooled esitasid 21.11.2021.a kohtule kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on kokku leppinud, et iga menetlusosaline kannab ise oma kohtukulud. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning

2-21-15566

3 selle kohtu poolt kinnitamise ning tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on taotlenud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele esitatava määrusekaebuse esitamise tähtaega lühendada

3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin kohtunik