2-21-10491/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10491 Tsiviilasi

J. I. R. hagi Tuli Food OÜ vastu töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamiseks, saamatajäänud töötasu ja hüvitise nõudes Tsiviilasja hind

43 126,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J. I. R. (xxxx), lepinguline esindaja Jana Kitter Kostja Tuli Food OÜ (12902191) Menetlustoiming Loobumise vastu võtmine, menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 eurot hageja arvelduskontole xxxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtu menetluses on J. I. R. (hageja) hagi Tuli Food OÜ (kostja) vastu töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamiseks, saamatajäänud töötasu ja hüvitise nõudes. Hageja esitas 19.11.2021 taotluse hagist loobumiseks. Hageja väitel saavutasid pooled kokkuleppe, sh kokkuleppe, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kostja 17.11.2021 päringu põhjal on pooled saavutanud kokkuleppe.

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus lõpetab menetluse, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1 p 4). Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1 ls 2). Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 168 lg 2). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik (TsMS § 162 lg 4). Kohus lõpetab menetluse. Pooled ei esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi. Seetõttu ei saa kohus lähtuda TsMS § 168 lg-st 3, kuid kuna mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et kokkulepe poolte vahel sõlmiti, peab kohus põhjendatuks jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte enda kanda. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 250,00. Hageja loobus hagist. Seetõttu kuulub pool riigilõivust, s.o 125,00 eurot tagastamisele vastavalt hageja taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik