2-18-12792/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12792

Tsiviilasi

Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Rocstano City OÜ (pankrotis, registrikood

12756513, asukoht Kalevipoja tn 11-33, Tallinn, juhatuse

liige T. T., e-post xxx)

Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht Roseni 7 Tallinn

10111, telefon 50 97 167, faks 664 5135, e-post

indrek@pankrotihaldur.ee)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemisega

pärast

pankroti väljakuulutamist

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Rocstano City OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha

saamata alljärgnevalt:

Võlausaldaja

Rahuldamisjärk

Tunnustatud

nõue

(eurodes)

Rahuldamata nõude

jääk (eurodes)

X OÜ

II

88 906,41

88 906,41

Võlgnik nõudele vastuväidet ei esitanud.

3. Rocstano City OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole.

4. Vabastada Indrek Lepsoo Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest pärast Rocstano City OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

5. Määrata Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Indrek Lepsoo töötasuks

5529,60 eurot (sh käibemaks).

6. Välja mõista pankrotihalduri töötasu 1351,92 eurot pankrotivarast ja tasu summas

2352,05 eurot välja mõista võlausaldaja X OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise

arvelt ja kanda need OÜ INC Partner (registrikood xxx) arvelduskontole nr EEXXX.

7. Määrata Rocstano City OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks M. N. (isikukood

XXX).

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 25.10.2018.a määrusega kuulutati välja Rocstano City OÜ pankrot.

Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Indrek Lepsoo.

Pankrotihaldur esitas 05.11.2021 kohtule aruande, milles palub lõpetada Rocstano City OÜ

(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna

pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitas haldur kolmandate isikute vastu

nõudeid kogusummas 36 789,09 eurot järgnevalt:

1) Tsiviilasi nr. 2-19-1260 – Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi

T. O. vastu 6 100,00 euro nõudes. Tartu Maakohtu 25.07.2019.a. kohtuotsusega rahuldati hagi

ja mõisteti T. O.´lt Rocstano City OÜ (pankrotis) kasuks 6 100,00 eurot, menetluskulud 352,50

eurot ning viivis protsendina menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtuotsus jõustus 24.10.2019.a. Kohtuotsuse alusel

laekumisi pankrotivarasse toimunud ei ole, sh puuduvad laekumised ka täitemenetluses.

2) Tsiviilasi nr. 2-19-2752 – Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi

I. U. vastu 15 704,00 euro nõudes. Harju Maakohtu 21.06.2019.a. kohtuotsusega rahuldati hagi

ja mõisteti I. U.`lt Rocstano City OÜ (pankrotis) kasuks välja 15 704,00 eurot. Kohtuotsus

jõustus 17.06.2020.a. Kohtuotsuse alusel laekumisi pankrotivarasse toimunud ei ole, sh

puuduvad laekumised ka täitemenetluses.

3) Tsiviilasi nr. 2-19-2751 – Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi

M. N. vastu 14 985,09 euro nõudes. Harju Maakohtu 29.05.2019.a. tagaseljaotsusega rahuldati

hagi ja mõisteti M. N.’ilt Rocstano City OÜ (pankrotis) kasuks välja 14 985,09 eurot ning

menetluskulud 650,00 eurot. Kohtuotsus jõustus 16.07.2019.a. Kohtuotsuse alusel laekumisi

pankrotivarasse toimunud ei ole, sh puuduvad laekumised ka täitemenetluses.

02.02.2021.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolekul anti haldurile nõusolek müüa nõuded T.

O., I. U. ja M. N. vastu, mis tulenevad tsiviilasjades nr. 2-19-1260, nr. 2-19-2752 ja nr. 2-19-

2751 tehtud kohtuotsustest ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil vastavalt PankrS

§-le 137. Hiljem muutis võlausaldaja oma seisukohta ning andis haldurile nõusoleku müüa

nõuded avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Nõuded õnnestus realiseerida 04.11.2021.a.

lõppenud korduval enampakkumisel ning nõuete müügist laekus Rocstano City OÜ (pankrotis)

pankrotivarasse 1 350,00 eurot. Laekumised Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

moodustavad kokku seega 1 350,00 eurot.

Alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Haldur palub kinnitada tasu summas 5529,60 eurot (sh käibemaks) ja välja mõista

pankrotihalduri tasu summas 1351,92 eurot pankrotivarast ning tasu summas 2352,05 eurot

kohtu deposiiti tasutud summa arvelt.

Pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ning kohtule

esitatud aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse

raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest

viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama

PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt

aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui

kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt

määratud summa.

Kohtule esitatud aruande kohaselt Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad

vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 11.11.2021 ettepaneku

väljaandes Ametlikud Teadaanded Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest

huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2000 eurot hiljemalt 18.11.2021.

Võlausaldajad ega kolmas isik ei ole avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku

pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Kohtu poolt määratud summat ei ole tasutud määratud

tähtajaks. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks

raugemise tõttu.

Kohus leiab, et Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu

pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud, vaidlused nõuete ja nende

rahuldamisjärkude üle puuduvad. Vara võlgnikul puudus. Rocstano City OÜ (pankrotis)

maksejõuetuse põhjuseks ei ole kindlaks tehtud kuriteo tunnustega tegu, samuti pole

käesolevaks hetkeks tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga.

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses,

milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses

rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55

lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja

tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021.

aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel

pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri

tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka

arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes

1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtudes PankrS § 23 lõigetest 1-3, mis reguleerivad

ajutisele haldurile makstavat tasu. TsMS § 8 lg 2 kohaselt rakendatakse menetlussuhet

reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast

suhet. Seega palub haldur määrata tasu vastavalt ülesannete täitmisele kuuluvale ajale.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 90 eurot tunnis. PankrS

§ 23 lg 3 kohaselt on tunnitasu ülemmäär 96,00 eurot. Pankrotihaldur on pärast pankroti

väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 48 tundi ehk tasu moodustab

kokku 5529,60 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et halduri tasu on mõistlik, põhjendatud,

kooskõlas tehtud töö mahuga ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve.

Pankrotihaldur palub tasu summas 1351,92 eurot välja mõista pankrotivarast ja tasu summas

2352,05 eurot välja mõista võlausaldaja X OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt ja

kanda need OÜ X (registrikood xxx) arvelduskontole nr EEXXX.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus pankrotihalduri töötasu 1351,92 eurot välja mõista

pankrotivarast ja tasu summas 2352,05 eurot välja mõista võlausaldaja XOÜ poolt kohtu

deposiiti tasutud tagatise arvelt OÜ X (registrikood xxx) arvelduskontole nr EEXXX.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Indrek Lepsoo tuleb vabastada Rocstano City OÜ (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et Rocstano City OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele

anda M. N.i (isikukood XXX) vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik