1-21-7426/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-21-7426 Lk /

1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2021. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7426 (21251000255)

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär Kristi Haab

Kriminaalasi

L.H süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav L.H

isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tel x; Eesti

Vabariigi kodanik; xxxxxxxx; emakeel: eesti keel;

töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2021-13.03.2021, 19.08.2021-20.08.2021. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada L.H KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2021-

13.03.2021, 19.08.2021-20.08.2021, s.o 4 (neli) päeva ja KrMS § 202 lg 6 alusel L.H poolt tehtud 27 (kakskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd, millele vastab

KarS § 69 lg 1 alusel 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1-21-7426 Lk /

2 4

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui L.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on L.H kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on L.H kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.11.2021.a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista L.H ´ilt riigituludesse menetluskuluna:

- ½ sundrahast, s.o 438 €;

- määratud kaitsjale määratud tasu 113,28 €, kokku 551,28 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ sundrahast, s.o 438 € riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99921700048009 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada L.H´it tasuma menetluskulud 551,28 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.12.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 45,94 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. DVD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

4. Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Eesti Haigekassale.

1-21-7426 Lk /

3 4

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.H´it süüdistatakse selles, et tema 12.03.2021 kella 13.30 paiku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx asuvas "x" sotsiaalkorteris lõi ühise alkoholi tarvitamise käigus korduvalt, kuid täpselt tuvastamata arv kordi XX pea piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu, samuti vasaku silma alla hematoomi, 3 cm haava kuklas ja neli 2 cm haava vasaku kõrva piirkonnas. Seega pani L.H toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise.

Samuti süüdistatakse L.H selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ning olles alkoholijoobes, 19.08.2021 kella 00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx asuvas "x" sotsiaalkorteris nr x lõi XX terava esemega 2-l korral rindkere piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja rindkerele kaks pindmist lõikehaava. Seega pani L.H toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise.

Prokurör tegi ettepaneku L.H süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 12.03.21-13.03.21 ja 19.08.21-20.08.21, s.o neli päeva ja KrMS § 202 lg 6 alusel 27 päeva vangistust kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 10 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta 1 aasta ja 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §-s 75 lg-s 2 p-s 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitada alkoholi.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub DVD plaat, millel on politseiametniku vormikaamera videosalvestis. Kohus jätab nimetatud andmekandja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

1-21-7426 Lk /

4 4

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 113,28 €. Arvestades L.H´i sissetulekuid (pension), jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast riigi kanda ning võimaldab L.H´il tasuda menetluskulud

551,28 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.12.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 45,94 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik