Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-10716/5 AI generated

1-10-10716/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-10-10716/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põlva Maakohtu 20.09.2002. a otsusega mõisteti muu hulgas Nikolai Kaltšukilt välja 1980 krooni R. L. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Nimetatud nõude sundtäitmiseks on alustanud kohtutäitur Aive Kolsar täitemenetluse täiteasjas nr 170/2003/8. Antud kohtuotsus jõustus 28.11.2002. a.

Legislator headnote

AI generated

1-10-10716/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2 (2) TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui: hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-10716

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2010. a Põlva Tsiviilasja number 1-10-10716 Asja nimetus Nikolai Kaltšuki (isikukood: 37509152220, praegune viibimiskoht Viru Vangla) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2003/8 aegumise tõttu Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda Nikolai Kaltšuki avalduse (täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2003/8 aegumise tõttu) menetlusse võtmisest ning tagastada see esitajale.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja avaldaja nõue

Põlva Maakohtu 20.09.2002. a otsusega mõisteti muu hulgas Nikolai Kaltšukilt välja 1980 krooni R. L. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Nimetatud nõude sundtäitmiseks on alustanud kohtutäitur Aive Kolsar täitemenetluse täiteasjas nr 170/2003/8. Antud kohtuotsus jõustus 28.11.2002. a.

Kohtule 19.08.2010. a esitatud avalduses taotleb Nikolai Kaltšuk täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 170/2003/8 aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht ja põhjendus

1-10-10716

2 (2) TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui: hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Käesoleval juhul ei ole tegemist täitemenetluse lõpetamise taotlusega otsuse täitmise aegumise tõttu KarS § 82 alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 sätestab muu hulgas, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Arvestades asjaolu, et antud täitemenetluste aluseks on olnud jõustunud kohtuotsusega tunnustatud tsiviilnõue ja see ei ole aegunud, siis tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel ja see tagastada esitajale TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel.

Lembit Käis kohtunik